Witam serdecznie
Muszę w tym tygodniu podjąć decyzje co do wyboru TV.
Moimi typami były 51d6900 Plasma i 50g30Panasonica.
Wygląd i bzyczenie w 50 g30 przemówiło za 51d6900.
Ale przeglądająć forum wpadł mi w oko SHARP 52le830.
Czy jest sens dopłacać do tego telewizora czy pozostać przy starym typie.
Oto moje podstawowe warunki:
odległość od ekranu 2.8-3.8 m
telewizja kablowa cyfrowa
pokój nie jest jasny(nie bardzo nasłoneczniony)
3D mogłoby być dla bajeru
oglądam telewizję raczej wieczorami(przygaszone światło)
oczekuję jak najlepszego obrazu.
USB potrzebne (filmy)
Większość czasu telewizor jest wykorzystywany jako telewizor a nie jak komputer(nie gram)
Bardzo proszę o odpowiedz czy dopłacać te 2000 do Sharpa czy nie ma sensu.
Jeśli faktycznie jest różnica w obrazie na korzyść sharpa to dopłacę.
Z góry serdecznie dziękuje za odpowiedzi.
Muszę w tym tygodniu podjąć decyzje co do wyboru TV.
Moimi typami były 51d6900 Plasma i 50g30Panasonica.
Wygląd i bzyczenie w 50 g30 przemówiło za 51d6900.
Ale przeglądająć forum wpadł mi w oko SHARP 52le830.
Czy jest sens dopłacać do tego telewizora czy pozostać przy starym typie.
Oto moje podstawowe warunki:
odległość od ekranu 2.8-3.8 m
telewizja kablowa cyfrowa
pokój nie jest jasny(nie bardzo nasłoneczniony)
3D mogłoby być dla bajeru
oglądam telewizję raczej wieczorami(przygaszone światło)
oczekuję jak najlepszego obrazu.
USB potrzebne (filmy)
Większość czasu telewizor jest wykorzystywany jako telewizor a nie jak komputer(nie gram)
Bardzo proszę o odpowiedz czy dopłacać te 2000 do Sharpa czy nie ma sensu.
Jeśli faktycznie jest różnica w obrazie na korzyść sharpa to dopłacę.
Z góry serdecznie dziękuje za odpowiedzi.