Tani sprzęt na RTD1055

[Kirek50]

Na wschodnich i zachodnich rynkach pojawia się coraz więcej więcej playerów wyposażonych w ostatni chip Realteka 1055. W najwiekszym skrócie: jest to okrojony o opcje komunikacji LAN, WiFi i złącza SATA 1073+, ale szybszy (500MHz, a 1073 to 400MHz), z mniejszą ilością pamięci flash RAM (nowy chip ma 16MB, 1073 512MB), pamięci DDR RAM jest tyle samo - 128MB). Z opinii na forach wynika, że tak drastycznie zmniejszona ilość pamięci flash w żaden sposób nie wpływa na działanie sprzętu, bowiem pamięć ta w 1073 i 1283 wykorzystywana jest na bufor sieci.
Nowy chip odtwarza wszystko to co jego "starsi bracia", łącznie z dźwiękiem 8-kanałowym DTS HD MA i Dolby TrueHD, do urządzeń weń wyposażonych można podłączać tylko zewnętrzne dyski. Nowy chip może też zarządzać coolerem, w firmware może być regulowany. Firmware playerów z 1055 oparty jest na SDK4 Realteka zwanym Casablanka.

Co ciekawe, nowy SDK daje możliwość opracowania firmware'ów z indeksowaniem plików i robienia z nich centralnej bazy, więc można wyszukiwać i porządkować wg. zdanych kryteriów.

Co daje nowy chip? Przede wszystkim spadek cen playerów. Różnice, w porównaniu do 1073 i 1283 z"plusem, sięgają 30-50 procent.

Playery wyposażone w ten chip dostępne na rynku to m.in.: Eaget M850, AC Ryan Essential, Egreat R6B, Kaiboer H1055 (w Wlk. Bryt. kosztuje równowartość 270 zł), HiMedia HD200A/B i sporo niebrandowanych "chińczyków".

Tutaj jest specyfikacja chipa: http://forum.lowyat.net/index.php?act=Attach&type=post&id=1944947

 

[pkomp]

ale indeksowanie pewnie na dysku więc żaden to luksus - co innego indeksacja w ram - widac to chocby po iphone czy kilku porzadnych programach na kompy (albumplayer)

a czy cena która podałeś jest taka rewelacyjna to nie wiem.....

i tak znów skończy się na kiepskim sofcie....sdk 3 realteka tak wyczekiwana...przeglądarka miała być....a nie bardzo wiem czy jest coś co oferuje to co zapowiadano

 

[tomud]

hmmm indexowanie w ramie ? jakos tego nie pojmuje

sam proces i tak odbywa sie w ramie bo na nim operuje program podczas wykonywania operacji, natomiast wyniki skladuje na dysku w wiadomym celu. Owszem mozna by wyniki przechowywac na jakiejs szybkiej nieulotnej pamieci (FRAM,SRAM itp.), ale nie jest to najlepsze rozwiazanie - podnosi cene i ogranicza wielkosc "bazy" do pojemnosci tej pamieci. Indeksowanie w samym ramie i tam przechowywanie wynikow nie ma sensu, wszystkie dane lecialy by w "kosmos" po zaniku zasilania

Dlatego nie rozumiem twojego pojecia i odniesienia do iPhone (oraz o co ci chodzilo konkretnie) ktory dysku nie posiada, a zamiast niego pamiec nieulotna...

Owszem co do SDK od Realtek-a to biora sie za "bzdury" w stylu bajery na ekranie, zamiast poprawic to co kuleje i jest malo wydajnie napisane (a jest tego sporo). IMHO przegladarka to kolejna bzdura, cos sluszalem niby o OperaMini, albo dadza jakis wynalazek. Ani to wygodne w uzyciu, ani potrzebne... zwlaszcze ze jak nawet sie pojawi to czegos nie bedzie supportowac (css, javascript lub inne) co praktycznie eliminuje z przegladania wiekszosc obecnych witryn... IMHO bardziej sztuka dla sztuki.

Widac ze musi byc zapotrzebowanie na tenie chipy do prostych urzadzen jesli decyduja sie na taki krok.

 

[pkomp]

a zauważyłeś że iphone i ipod się nie wyłącza tylko usypia?podobnie jak wiekszość nowych mp3 (np. sansa) - może to jest na flashu ale raczej w pamięci ram - dlatego tak błyskawicznie taki ihone ipod działa

 

[tomud]

a zauważyłeś że iphone i ipod się nie wyłącza tylko usypia?podobnie jak wiekszość nowych mp3 (np. sansa) - może to jest na flashu ale raczej w pamięci ram - dlatego tak błyskawicznie taki ihone ipod działa

Tak zauwazylem tylko jak mowie to jest urzadzenie przenosne o troche innych zastosowaniach. Dziala ono szybko tez z innego powodu tzn. ograniczenia uzytkownikowi dostepu do wielozadaniowosci itp.

Owszem technicznie jest realne wykonanie czegos takiego na realteku, jaki problem dodac zewnetrzna pamiec i tak napisac soft optymalizujac go pod katem szybkosci. Stosujac np. FRAM mamy problem z glowy odnosnie zaniku zasilania, a szybkosc taka jak przy SRAM. Tylko niestety cena tych pamieci nie jest niska.

Do tego baza jest ograniczona do wielkosci pamieci o czym wspomnialem, wiec rozwiazanie przestaje byc elastyczne. Zreszta aby zoptymalizowac szybkosc wyszukiwania filmow mozna to zrealizowac bez takich zabiegow ot przemyslany soft. Nie jest do tego potrzebna jakas skomplikowana baza relacyjna

 

[pkomp]

wielozadaniowośc jest więc ją możemy olać - szybkośc działania pokazuje wtedy kiedy musi wyswietlić i przewinąć setke okładek albumów - tego nie potrafi żaden inny telefon czy player - kazdy się chaczy

a to bez porzadnie rozwiązanego cache jest niemozliwe

 

[tomud]

Oj co do telefonow to bym sie klucil iPhone wcale taki idealny nie jest Zerknij jak szybko dziala HTC Desire Nawet pod starym Win Mobile mozna napisac szybka aplikacje, tylko trzeba pisac w WinApi i wiedziec jak to robic - a nie w mulowatym .NET...

To o czym mowisz czyli wyswietlenie duzej ilosci okladek to nie jest jakas magia i do tego wielkiej mocy obliczeniowej nie potrzeba.

Natomiast co do iPhone to ta wielozadaniowosc owszem jest, ale dziala to w pewnych momentach tak jak by jej nie bylo. Aplikacja dostaje cale zasoby systemu i dlatego dziala to szybko. Dlatego jak sie odpali wielozadaniowosc na iPhone i pusci kilka aplikacji w tle zaczyna to wszystko dzialac kulawo Tak sa pisane aplikacje i nie uwzgledniaja cos dzialajacego w tle. Inna sprawa iphone ma nieporownywalnie mniejsza rozdzielczosc do obrazu chocby HD Redy, a wiec i mniej danych do przemielenia... Do tego Apple dosc dokladnie sprawdza aplikacje i nie ma tego co w innych telefonach, ot sterta zle napisanych programow.

W przypadku Realteka akurat wina jest w wiekszosci wypadkow oparcie calosci o rss, dziala to w ich SDK cholernie wolno i niestabilnie. Jak by dali ludzia bezposredni dostep do pamieci obrazu (grafiki) lub jakies sensowne API mozna by wyswietlac o wiele szybciej... zwlaszcza ze ma sie jeszcze wspomaganie sprzetowe jesli chodzi np. o JPG...

Realtek wyciaga spokojnie z dysku 30MB/s wiec taki transfer spokojnie pozwala na szybkie ladowanie grafiki...