Tani sprzęt na RTD1055

Kirek50

Moderator
Bez reklam
Na wschodnich i zachodnich rynkach pojawia się coraz więcej więcej playerów wyposażonych w ostatni chip Realteka 1055. W najwiekszym skrócie: jest to okrojony o opcje komunikacji LAN, WiFi i złącza SATA 1073+, ale szybszy (500MHz, a 1073 to 400MHz), z mniejszą ilością pamięci flash RAM (nowy chip ma 16MB, 1073 512MB), pamięci DDR RAM jest tyle samo - 128MB). Z opinii na forach wynika, że tak drastycznie zmniejszona ilość pamięci flash w żaden sposób nie wpływa na działanie sprzętu, bowiem pamięć ta w 1073 i 1283 wykorzystywana jest na bufor sieci.
Nowy chip odtwarza wszystko to co jego "starsi bracia", łącznie z dźwiękiem 8-kanałowym DTS HD MA i Dolby TrueHD, do urządzeń weń wyposażonych można podłączać tylko zewnętrzne dyski. Nowy chip może też zarządzać coolerem, w firmware może być regulowany. Firmware playerów z 1055 oparty jest na SDK4 Realteka zwanym Casablanka.

Co ciekawe, nowy SDK daje możliwość opracowania firmware'ów z indeksowaniem plików i robienia z nich centralnej bazy, więc można wyszukiwać i porządkować wg. zdanych kryteriów.

Co daje nowy chip? Przede wszystkim spadek cen playerów. Różnice, w porównaniu do 1073 i 1283 z"plusem, sięgają 30-50 procent.

Playery wyposażone w ten chip dostępne na rynku to m.in.: Eaget M850, AC Ryan Essential, Egreat R6B, Kaiboer H1055 (w Wlk. Bryt. kosztuje równowartość 270 zł), HiMedia HD200A/B i sporo niebrandowanych "chińczyków".

Tutaj jest specyfikacja chipa: http://forum.lowyat.net/index.php?act=Attach&type=post&id=1944947
 

pkomp

New member
ale indeksowanie pewnie na dysku więc żaden to luksus :) - co innego indeksacja w ram :) - widac to chocby po iphone czy kilku porzadnych programach na kompy (albumplayer)

a czy cena która podałeś jest taka rewelacyjna to nie wiem.....

i tak znów skończy się na kiepskim sofcie....sdk 3 realteka tak wyczekiwana...przeglądarka miała być....a nie bardzo wiem czy jest coś co oferuje to co zapowiadano
 

tomud

New member
hmmm indexowanie w ramie ? jakos tego nie pojmuje :)

sam proces i tak odbywa sie w ramie bo na nim operuje program podczas wykonywania operacji, natomiast wyniki skladuje na dysku w wiadomym celu. Owszem mozna by wyniki przechowywac na jakiejs szybkiej nieulotnej pamieci (FRAM,SRAM itp.), ale nie jest to najlepsze rozwiazanie - podnosi cene i ogranicza wielkosc "bazy" do pojemnosci tej pamieci. Indeksowanie w samym ramie i tam przechowywanie wynikow nie ma sensu, wszystkie dane lecialy by w "kosmos" po zaniku zasilania :)

Dlatego nie rozumiem twojego pojecia i odniesienia do iPhone (oraz o co ci chodzilo konkretnie) ;) ktory dysku nie posiada, a zamiast niego pamiec nieulotna...

Owszem co do SDK od Realtek-a to biora sie za "bzdury" w stylu bajery na ekranie, zamiast poprawic to co kuleje i jest malo wydajnie napisane (a jest tego sporo). IMHO przegladarka to kolejna bzdura, cos sluszalem niby o OperaMini, albo dadza jakis wynalazek. Ani to wygodne w uzyciu, ani potrzebne... zwlaszcze ze jak nawet sie pojawi to czegos nie bedzie supportowac (css, javascript lub inne) co praktycznie eliminuje z przegladania wiekszosc obecnych witryn... IMHO bardziej sztuka dla sztuki.

Widac ze musi byc zapotrzebowanie na tenie chipy do prostych urzadzen jesli decyduja sie na taki krok.
 

pkomp

New member
a zauważyłeś że iphone i ipod się nie wyłącza tylko usypia?podobnie jak wiekszość nowych mp3 (np. sansa) - może to jest na flashu ale raczej w pamięci ram - dlatego tak błyskawicznie taki ihone ipod działa
 

tomud

New member
a zauważyłeś że iphone i ipod się nie wyłącza tylko usypia?podobnie jak wiekszość nowych mp3 (np. sansa) - może to jest na flashu ale raczej w pamięci ram - dlatego tak błyskawicznie taki ihone ipod działa

Tak zauwazylem :) tylko jak mowie to jest urzadzenie przenosne o troche innych zastosowaniach. Dziala ono szybko tez z innego powodu tzn. ograniczenia uzytkownikowi dostepu do wielozadaniowosci itp.

Owszem technicznie jest realne wykonanie czegos takiego na realteku, jaki problem dodac zewnetrzna pamiec i tak napisac soft optymalizujac go pod katem szybkosci. Stosujac np. FRAM mamy problem z glowy odnosnie zaniku zasilania, a szybkosc taka jak przy SRAM. Tylko niestety cena tych pamieci nie jest niska.

Do tego baza jest ograniczona do wielkosci pamieci o czym wspomnialem, wiec rozwiazanie przestaje byc elastyczne. Zreszta aby zoptymalizowac szybkosc wyszukiwania filmow mozna to zrealizowac bez takich zabiegow :) ot przemyslany soft. Nie jest do tego potrzebna jakas skomplikowana baza relacyjna :)
 

pkomp

New member
wielozadaniowośc jest więc ją możemy olać - szybkośc działania pokazuje wtedy kiedy musi wyswietlić i przewinąć setke okładek albumów - tego nie potrafi żaden inny telefon czy player - kazdy się chaczy

a to bez porzadnie rozwiązanego cache jest niemozliwe
 

tomud

New member
Oj co do telefonow to bym sie klucil :) iPhone wcale taki idealny nie jest :) Zerknij jak szybko dziala HTC Desire :) Nawet pod starym Win Mobile mozna napisac szybka aplikacje, tylko trzeba pisac w WinApi i wiedziec jak to robic - a nie w mulowatym .NET...

To o czym mowisz czyli wyswietlenie duzej ilosci okladek to nie jest jakas magia i do tego wielkiej mocy obliczeniowej nie potrzeba.

Natomiast co do iPhone to ta wielozadaniowosc owszem jest, ale dziala to w pewnych momentach tak jak by jej nie bylo. Aplikacja dostaje cale zasoby systemu i dlatego dziala to szybko. Dlatego jak sie odpali wielozadaniowosc na iPhone i pusci kilka aplikacji w tle zaczyna to wszystko dzialac kulawo :) Tak sa pisane aplikacje i nie uwzgledniaja cos dzialajacego w tle. Inna sprawa iphone ma nieporownywalnie mniejsza rozdzielczosc do obrazu chocby HD Redy, a wiec i mniej danych do przemielenia... Do tego Apple dosc dokladnie sprawdza aplikacje i nie ma tego co w innych telefonach, ot sterta zle napisanych programow.

W przypadku Realteka akurat wina jest w wiekszosci wypadkow oparcie calosci o rss, dziala to w ich SDK cholernie wolno i niestabilnie. Jak by dali ludzia bezposredni dostep do pamieci obrazu (grafiki) lub jakies sensowne API mozna by wyswietlac o wiele szybciej... zwlaszcza ze ma sie jeszcze wspomaganie sprzetowe jesli chodzi np. o JPG...

Realtek wyciaga spokojnie z dysku 30MB/s wiec taki transfer spokojnie pozwala na szybkie ladowanie grafiki...
 
Do góry