Sony 65x94j lub Samsung QE65LS03A The Frame

barni

Member
Dzien dobry

W zasadzie już prawie zdecydowałem sie na Sony 65x94j ze względu na jakość matrycy i Google TV ale ten telewizor ma zasadniczą wadę dla mojej żony - nie ma białej ramki [emoji6] Jak żyć [emoji1787][emoji1787][emoji1787]

W zasadzie sensowna konkurencja spełniające to kryterium to Samsung The Frame QE65LS03A. Pytanie co jakościowo stracę przy Samsungu. W Sony świetne wrażenie robi czerń, jest dla mnie znakomita. Pytanie czy na podobną można liczyć w tym Samsungu ? Aspekty dźwiękowe mnie nie interesują, grac to będzie i tak na kinie, więc interesuje mnie tylko jakość video. Oglądane będzie z na wprost, więc matryca nie musi mieć super kątów. Niemniej kolory jak najbardziej naturalne lubię, pewnie tv przejdzie też kalibrację.

Co do Smart TV to widziałem, że w zasadzie dostępność aplikacji z uwzględnieniem polskiego OTT jest identyczna jak na Google ? Interesuje mnie ipla, player, TVP VOD oraz Netlix, Tidal i Airplay i z tego co widziałem Tizen obsługuje chyb ten komplet Pytanie czy te aplikacje sa tak samo wygodne jak natywne apki Google TV, czy to jednak jakaś dedykowana "siermięga" robiona dla Samsunga lub którą taką się stanie jak Samsung przestanie je za kilka lat wspierać ?

Wszystkie plusy dodatnie i ujemne mile widziane [emoji6]

PS. Może by te ramkę do SONY zrobić w warsztacie robiącym folie do samochodów [emoji23]
 

mpDante

Member
Bez reklam
Samsung powinien mieć lepszą czerń, patrząc na pomiary z rtings.com. Samsung w tym modelu nie ma stref wygaszania, Sony ma ich ok.24... więc niewiele.

Osobiście uważam androida w tv za toporne rozwiazanie, działa jak nakładka na system i system Samsunga działa plynnej i jest wg mnie bardziej intuicyjny.

Zawsze możesz sobie dokupić jakąś przystawkę z androidem, które potrafią mieć lepsze parametry niż to co siedzi w TV.
 

barni

Member
Samsung powinien mieć lepszą czerń, patrząc na pomiary z rtings.com. Samsung w tym modelu nie ma stref wygaszania, Sony ma ich ok.24... więc niewiele.

Osobiście uważam androida w tv za toporne rozwiazanie, działa jak nakładka na system i system Samsunga działa plynnej i jest wg mnie bardziej intuicyjny.

Zawsze możesz sobie dokupić jakąś przystawkę z androidem, które potrafią mieć lepsze parametry niż to co siedzi w TV.


Sorry, ale rozdział przystawek z Androidem mam już za soba i nigdy nie chce do niego wracać. One nie nadają się do normalnej obsługi przez domowników bez doktoratu z informatyki. A nawet człowieka z IT potrafią zamęczyć swoimi błędami. Po nich (a miałem ich kilka) przesiadłem się na natywnego Google TV i stabilność jest o niebo lepsza, a mam na bieżąco do czynienia z trzema telewizorami na Android i dlatego właśnie miało być Sony. Poza tym natywne aplikacje OTT Google działają świetnie, te pisane na inne platformy są często nierozwijane chwilę po kupieniu.

Tylko ta biała ramka [emoji23][emoji23][emoji23]
 

mpDante

Member
Bez reklam
Ramkę sobie możesz zmienić... a co do przystawek to masz nowego chromecasta z google tv czy amazon fire 4k max, z którymi nie powinno być problemów. Mnie android tv odrzucił jak w 2 różnych tv miałem problem z odczytaniem dysków z filmami czy jeden z nich nie chciał czytać txt jako napisy (domyślny odtwarzacz) albo ciął przy ciężkich mkv z hdr.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Oklejaliśmy na życzenie wiele telewizorów.
Koszt to 150-200 zł
Trzymają się przez wiele lat.
Malowaliśmy też na życzenie Plastidip - na wiele lat wystarcza.

Z Twoich dwóch co do jakości brałbym Sony ( do malowania).

Możesz jeszcze porównać z Oled 65C12 ( biały tył), który wygra i tak co do jakości w porównaniu z Twoimi typami.
Żona z pewnością Cię pochwali.
 
Do góry