Witam,
do niedawna korzystałem z Lacie LeCinema Classic HD 1TB, byłem bardzo zadowolony, cichy, odtwarzał większość plików, z których korzystałem (brakowała mi głównie obsługi RMVB), doskonale wykonany. Kończyło się niestety miejsce, więc kupiłem NTR83D, zachęcony testem Chip'a w w w. chip. pl /ranking/akcesoria/odtwarzacze-plikow-multimedialnych
obsadziłem go Seagate'em 2TB Seagate ST2000DL003 w w w. chip. pl/testy/ pamieci-masowe/ dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/seagate-barracuda-green-st2000dl003-2000-gb
ponieważ o WD'kach słyszy się więcej opinii negatywnych, i sam od lat używam zewnętrzych zarówno WD, jaki i Seagate i te drugie sprawiają wrażenie solidniejszych, dlatego też mnie zastanawia, dlaczego większość sklepów oferuje i zaleca tylko i wyłącznie WD albo Samsung do urządzeń multimedialnych zapominając o Seagate, ale to na marginesie
NTR 83D działa naprawdę sprawnie i szybko, ładnie odtwarza filmy, ma funkcję sleep, na której mi bardzo zależało, ale też kilka mankamentów dla mnie istotnych:
- jest zdecydowanie głośniejszy od Lacie, i to w mało przyjemny sposób, jest to dokuczliwe zwłaszcza wieczorem, kiedy włączam coś na minimalnej głośności, to cyba wina kiepskiego witraka, dodam, że NIE JEST to wina Seagate, który jest w ogóle niesłyszalny, wyciągnąłem dysk i NTR hałasował tak samo,
- przy każdej próbie kopiowanie większej ilości danych (zazwyczaj powyżej 30gb) pojawiał się komunikat, że "opóźniony zapis nie powiódł się..." i trzeba było kopiować małymi partiami, a przerzucić 1TB w ten sposób było uciążliwe,
- menu też Lacie miał dużo ładniejsze, ponad to brakuje tu miniaturek filmów przy spisie, co też było w Lacie,
- obudowa wykonana z dużo gorszej jakości plastiku, niż Lacie, który dodajmy jest o ponad 30% tańszy !
Jednym słowem Chip dał ciała w pomiarach głośności i punktacji za jakość wykonania porównując te dwa produkty.
Stąd moja ogromna prośba skierowana do tych, którzy mają możliwość sprawdzenia sprzętu:
zastanawiam się teraz nad wyborem:
AC Ryan HD2 w w w. acryan . c o m/product/playonhd2/
AC Ryan DVR HD w w w . acryan . c o m /product/playondvrhd/
ewentualnie
Dune HD max h t t p : / / dune-hd . c o m/hd_players/current/135-dune-hd-max. h t m l
(ale jest niestety droższy i jeśli wierzyć testom chip'a głośny).
Moje PYTANIE i PROŚBA sprowadza się do udzielenia pomocy w wyborze odtwarzacza:
Nagrywanie z tv nie jest tu potrzebne, ponieważ prawdopodobnie zostawię do tego NTR83D,
natomiast nie mogę nigdzie znaleźć informacji czy:
- AC Ryan i Dune mają funkcję sleep?
- jak wypadają pod względem głośności i wykonania?
- wiem, że AC Ryan DVR i HD2 różnią się procesorem i DVR ma funkcję nagrywania, ale czy w funkcjach odtwarzacza są pomiędzy nimi jakieś różnice?
- czy coś uzasadnia jednak wybór dysku WD Green do nowego odtwarzacza zamiast Seagate'a, o którym pisałem?
A może polecicie jeszcze coś innego? :szukaj:
Z góry dziękuję za cierpliwość i pomoc opcorn:
do niedawna korzystałem z Lacie LeCinema Classic HD 1TB, byłem bardzo zadowolony, cichy, odtwarzał większość plików, z których korzystałem (brakowała mi głównie obsługi RMVB), doskonale wykonany. Kończyło się niestety miejsce, więc kupiłem NTR83D, zachęcony testem Chip'a w w w. chip. pl /ranking/akcesoria/odtwarzacze-plikow-multimedialnych
obsadziłem go Seagate'em 2TB Seagate ST2000DL003 w w w. chip. pl/testy/ pamieci-masowe/ dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/seagate-barracuda-green-st2000dl003-2000-gb
ponieważ o WD'kach słyszy się więcej opinii negatywnych, i sam od lat używam zewnętrzych zarówno WD, jaki i Seagate i te drugie sprawiają wrażenie solidniejszych, dlatego też mnie zastanawia, dlaczego większość sklepów oferuje i zaleca tylko i wyłącznie WD albo Samsung do urządzeń multimedialnych zapominając o Seagate, ale to na marginesie
NTR 83D działa naprawdę sprawnie i szybko, ładnie odtwarza filmy, ma funkcję sleep, na której mi bardzo zależało, ale też kilka mankamentów dla mnie istotnych:
- jest zdecydowanie głośniejszy od Lacie, i to w mało przyjemny sposób, jest to dokuczliwe zwłaszcza wieczorem, kiedy włączam coś na minimalnej głośności, to cyba wina kiepskiego witraka, dodam, że NIE JEST to wina Seagate, który jest w ogóle niesłyszalny, wyciągnąłem dysk i NTR hałasował tak samo,
- przy każdej próbie kopiowanie większej ilości danych (zazwyczaj powyżej 30gb) pojawiał się komunikat, że "opóźniony zapis nie powiódł się..." i trzeba było kopiować małymi partiami, a przerzucić 1TB w ten sposób było uciążliwe,
- menu też Lacie miał dużo ładniejsze, ponad to brakuje tu miniaturek filmów przy spisie, co też było w Lacie,
- obudowa wykonana z dużo gorszej jakości plastiku, niż Lacie, który dodajmy jest o ponad 30% tańszy !
Jednym słowem Chip dał ciała w pomiarach głośności i punktacji za jakość wykonania porównując te dwa produkty.
Stąd moja ogromna prośba skierowana do tych, którzy mają możliwość sprawdzenia sprzętu:
zastanawiam się teraz nad wyborem:
AC Ryan HD2 w w w. acryan . c o m/product/playonhd2/
AC Ryan DVR HD w w w . acryan . c o m /product/playondvrhd/
ewentualnie
Dune HD max h t t p : / / dune-hd . c o m/hd_players/current/135-dune-hd-max. h t m l
(ale jest niestety droższy i jeśli wierzyć testom chip'a głośny).
Moje PYTANIE i PROŚBA sprowadza się do udzielenia pomocy w wyborze odtwarzacza:
Nagrywanie z tv nie jest tu potrzebne, ponieważ prawdopodobnie zostawię do tego NTR83D,
natomiast nie mogę nigdzie znaleźć informacji czy:
- AC Ryan i Dune mają funkcję sleep?
- jak wypadają pod względem głośności i wykonania?
- wiem, że AC Ryan DVR i HD2 różnią się procesorem i DVR ma funkcję nagrywania, ale czy w funkcjach odtwarzacza są pomiędzy nimi jakieś różnice?
- czy coś uzasadnia jednak wybór dysku WD Green do nowego odtwarzacza zamiast Seagate'a, o którym pisałem?
A może polecicie jeszcze coś innego? :szukaj:
Z góry dziękuję za cierpliwość i pomoc
opcorn: