Panasonic TX-P42C3E - dobry wybór do odbioru kablówki?

[De3ny]

Witam
Jestem tu nowy i chciałem zadać moje pierwsze pytanie. Czy Panasonic TX-P42C3E nada się do odbioru telewizji kablowej? Jest tani i ma małe zużycie energii elektrycznej, co jest dużym "+". Tylko czy ta jego cena nie odłoży się negatywnie na jakość wyświetlanego przez niego obrazu? Warto kupić ten telewizor, czy może inny w cenie do 2000 zł? Bo w Full HD nie ma co się pchać, bo może być nawet gorzej a zanim w Polsce będzie Full HD to już wymienię telewizor. Więcej nie dam, a ten mógłbym mieć za niecałe 1600 zł. Proszę o pomoc. Pozdrawiam

 

[don111]

jest ok, choć na słabszym sygnale ładniej odbiera LG 42PJ350 lub PJ550 (+filmy usb)

 

[kiki]

Przecież w każdej kablówce masz kanały HD. Więc kupuj raczej telewizor przyszłościowy. Nie wiele musisz dołożyć do Panasonica 42UX 30. Zobacz też jakie masz możliwości i jakie wyposażenie.
Dodatkowo masz kilkanaście tysięcy filmów gratis.
Prasa - Wiadomości korporacyjne - Ponad 1500 filmów od iplex.pl w telewizorach Panasonic z VIERA Cast na Gwiazdkę! - Panasonic Polska
Więc chyba się opłaca.

 

[pierwszy]

jeśli niedrogi do kablówki to panas 42c3 to dobry wybór lub 42cx3 (podobno lepszy...) ze stajni LG to 42pt353 ze względu na obecność tunera dvb-c w panasach też jest oczywiście.

 

[micz10]

Przecież w każdej kablówce masz kanały HD. Więc kupuj raczej telewizor przyszłościowy. Nie wiele musisz dołożyć do Panasonica 42UX 30. Zobacz też jakie masz możliwości i jakie wyposażenie...

Może się nie znam ale w tym roku Viera Cast zaczyna się od modelu S30.

 

[De3ny]

Dzięki za pomoc. Załóżmy, że wezmę 42UX30 to obraz na kablówce będzie lepszy, niż na P42C3E, jeśli mam w informacjach na specjalnym kanale, że niedawno uruchomili przekaz cyfrowy programów telewizyjnych, które są dostępne dla TV wyposażonych w tuner DVD-T/C MPEG-4. Dodano wiele nowych programów, których na moim 29" CRT nie mam (np. Animal Planet HD, Discovery HD, Science, Word, Travel&Living, TVN HD, TVP HD i inne). To w nowym TV, miałbym te programy? Chyba tak i to bez żadnych, dodatkowych opłat, o których nic nie napisali? Wyglądało by to przyzwoicie na 42UX30?

 

[digitalus]

Telewizor CRT nie ma tunera dvb-t mpeg4 dlatego nie mozesz ogladac wszystkich programow. W nowym telewizorze bedze taka mozliwosc.
Tak jak wczesniej napsales nizszy pobor energii w tx-p42cx3e , LG 42pt353, 42pj350,42pj550.Wyzszy pobor energii w tx-p42ux30.
Kanaly sd beda prezentowac sie lepiej w cx3e lub 42pt353,42pj350
wybrane przyklady,telewizory o identycznej rozdzielczosci
http://www.hdtv.com.pl/forum/635831-post132.html
http://www.nextmag.pl/index.php/artykul/aid/976/t/telewizyjny-dylemat-jak-wybra-dobry-telewizor

 

[De3ny]

To brać TX-P42C3E za 1599 zł i się nie zastanawiać, czy może 42PJ550 za 1799 zł (choć LG mnie nie przekonuje), a może 42PT353 za 1849 zł? Czy może dać te 2199 zł za TX-P42UX30E? Moglibyście je porównać? Nie wiem, jak będzie z jakością cyfrową, kablówki nie zmienię, bo jest tania i ma bardzo dobrą listę kanałów, większość nadawana w 16:9, więc dobrze dla plazmy. W przyszłości może pokuszę się o X360. LCD byłoby do tego lepsze, ale gram sporadycznie, a te ponad 90% to będzie i tak oglądanie kablówki. To co wybrać?

 

[digitalus]

42pj550 i 42pt353 posiada odczyt plikow z usb np divx hd i cena jest wyzsza
TX-P42C3E nie ma takiej mozliwosci ale w przyszlosci mozesz kupic hdplayer za 200-300zl i bedzie podobnie(jesli to wazne)
tu sa zdjecia C3E
kliknij na link
http://www.hdtv.com.pl/forum/640267-post52.html
Jesli kupujesz telewizor w tradycyjnym sklepie to sprawdz czy jest cx3, jakosc dzwieku powinna byc troche lepsza.Jesli nie ma cx3 to c3e tez spelni oczekiwania

 

[De3ny]

Mi USB nie będzie aż tak potrzebne, a poza tym P42C3E ma wejście na karty SD, więc nie jest źle, ale czy odpalę dzięki temu jakiś film w AVI? Kupię w sklepie, gdyż nie jest chyba aż tak drogo, a w sklepie to w sklepie i od razu będę mógł porównać. Czyli do takich kanałów jak np. TVP1, Polsat, C3E będzie najlepszy?

 

[digitalus]

avi-nie
Kanaly polsat,tvn i inne powinny prezentowac sie dobrze.Oczywiscie duzo zalezy od jakosci sygnalu z telewizji kablowej.

 

[fazi75]

Nie oglądałem na nim analoga, ale DVB-T i TNK HD wyglądają super, podobnie gry ps3 oraz streaming MKV.

 

[don111]

To brać TX-P42C3E za 1599 zł i się nie zastanawiać, czy może 42PJ550 za 1799 zł (choć LG mnie nie przekonuje), a może 42PT353 za 1849 zł? Czy może dać te 2199 zł za TX-P42UX30E? Moglibyście je porównać? Nie wiem, jak będzie z jakością cyfrową, kablówki nie zmienię, bo jest tania i ma bardzo dobrą listę kanałów, większość nadawana w 16:9, więc dobrze dla plazmy. W przyszłości może pokuszę się o X360. LCD byłoby do tego lepsze, ale gram sporadycznie, a te ponad 90% to będzie i tak oglądanie kablówki. To co wybrać?

po kolei
- w kablówce nawet jeśli byś miał kanały hd to obojętnie czy tv będzie full hd czy hd ready, tutaj różnic w obrazie praktycznie brak, lekką różnicę zobaczyłbyś na blue ray z odpowiedniej odległości
- do konsoli plazma jest zdecydowanie lepsza od LCD, mniejszy input lag, lepsza płynność... LCD jest praktyczniejsze bo nie musisz się obawiać o statyczne elementy na ekranie

na Twoim miejscu nie rozpatrywałbym w ogóle Panasonica c3, LG PJ350/550 oferuje po prostu trochę (ale jednak) lepszy obraz, zwłaszcza na kanałach gorszej jakości sygnale, PT podejrzewam jest co najmniej tak dobre tylko z niższym poborem energii
jeśli masz w planie blue ray, konsolę i by to stanowiło jakiś istotny % oglądania to rozważyłbym w tym przypadku ten model full hd UX30 od Panasonica z uwagi na większą odporność na powidoki i może odrobinę ostrzejszy obraz na blue ray (choć niekoniecznie lepszy pod innymi względami)
jest jeszcze aspekt marki, Panasonic na pewno wzbudza większe zaufanie od LG ale z uwagi na obraz przy tych warunkach stawiałbym na ten model LG PT, cena w necie od 1,5 tys więc półdarmo

 

[pierwszy]

Dzięki za pomoc. Załóżmy, że wezmę 42UX30 to obraz na kablówce będzie lepszy, niż na P42C3E, jeśli mam w informacjach na specjalnym kanale, że niedawno uruchomili przekaz cyfrowy programów telewizyjnych, które są dostępne dla TV wyposażonych w tuner DVD-T/C MPEG-4. Dodano wiele nowych programów, których na moim 29" CRT nie mam (np. Animal Planet HD, Discovery HD, Science, Word, Travel&Living, TVN HD, TVP HD i inne). To w nowym TV, miałbym te programy? Chyba tak i to bez żadnych, dodatkowych opłat, o których nic nie napisali? Wyglądało by to przyzwoicie na 42UX30?

Do odbioru kablowej tv cyfrowej potrzebujesz tuner dvb-c. Posiadają go 42c3, 42cx3, 42pt353, 42ux30. Pozostałe wymienione w dyskusji możesz pominąć np. 42pj550. Najlepiej przed kupnem tv zapytaj o szczegóły (wymaganego sprzętu) swojego operatora kablówki.

Na 42UX30 kanały HD będą prezentowały się najlepiej, bo to tv FullHD. Ale gdy telewizor zamierzasz oglądać z odległości ~3m i większej spokojnie możesz brać tv HDReady. (zawsze to parę stówek zostaje w kieszeni)

 

[fazi75]

Na 42UX30 kanały HD będą prezentowały się najlepiej, bo to tv FullHD. Ale gdy telewizor zamierzasz oglądać z odległości ~3m i większej spokojnie możesz brać tv HDReady. (zawsze to parę stówek zostaje w kieszeni)

W tym przypadku BLUE REY będzie się prezentował nieco lepiej właśnie ze względu na to, że U30 jest full HD. Natomiast 99% kanałów HD nadawanych przez kablówki oraz telewizje cyfrowe, to rozdziałka 1080i/720p czyli HD Ready więc tutaj różnic pomiędzy tv HD Ready a full HD nie będzie. Są opine, że w takim przypadku tv hd ready lepiej wyświetla taki sygnał.

 

[De3ny]

Nie będę miał w planach odtwarzacza Blu-ray, a telewizor oglądam zazwyczaj z odległości 3m, czasami siadam dalej. Szkoda, że w tym C3E nie można dzięki SD, odpalić AVI, DivX. To wezmę chyba tego LG, ale jeszcze w sklepie zobaczę, jak będą się prezentowały te modele. Czyli jak coś, to brać 42PT353? Dzięki za pomoc.

 

[pierwszy]

Jeśli zależy ci na usb to bierz pt353.

Panasa można zmusić do odtwarzania filmów przez slot sdhc ale jest z tym "trochę zabawy" a nie każdy ma czas i ochotę TU NA FORUM MOŻESZ O TYM POCZYTAĆ

Natomiast różnice w jakości wyświetlanego obrazu (pt353 vs c3) IMO można spokojnie pominąć.

 

[malony]

Napewno odbicia sa wieksze w LG niz w panasie, przynajmniej w kilku sklepach gdzie ogladalem obydwa modele to w LG mozna bylo sie przejrzec pomimo wyswietlanego obrazu natomiast w panasie juz troszke lepiej z tym bylo..sam obraz wydawal mi sie ociupinke lepszy w LG ale znowu dziwna biel mial (moze to kwestia ustawien)
sam pomiedzy tymi modelami wybieram i zbardzo nie wiem na co sie zdecydowac tylko ze ja 50 cali poszukuje..zastanawiam sie jeszcze nad starszym modelm panasa x20

 

[De3ny]

Zobaczę, dziś pojadę do jakiegoś sklepu i porównam. Ale chyba raczej wezmę LG. Te ponad 90% czasu to będzie on działał na kablówce. Jest nawet sporo programów w HD, ale zanim wejdzie Full, to może zmienię telewizor, a na tym droższym, obsługującym Full, może być gorzej. Jakbym podłączył X360 to wyglądałoby to przyzwoicie?

 

[fazi75]

Jakbym podłączył X360 to wyglądałoby to przyzwoicie?

Oczywiście, że tak