Materiały do samodzielnego sprawdzania telewizorów LCD (filmy i zdjęcia)

G

gpr

New member
Wiele razy czytałem że nie należy sie sugerować opinią innych użytkowników lecz sprawdzić tv samemu. Problem w tym ze nie posiadam odpowiednich narzędzi do tego.
Narzędzi czyli wycinków filmów lub zdjęć do sprawdzenia jakości obrazu danego telewizora.

Bardzo proszę (przede wszystkim Kiki-ego aby zamieścił tu swoje materiały na których sprawdza poszczególne TV. Przykładowo:
http://www.hdtv.com.pl/forum/philip...ilips-czyli-nowa-jakosc-w-klasie-premium.html

Zzipuj i wyślij jakiś hosting typu
hosting plików - podstawy, opinie, informacje, aktualności - polish:Elite:board
aby każdy mógł je ściągnąć, zgrać na pendrive i iśc z nimi do sklepu.
Pomoże to nie tylko mnie ale i każdy będzie mógł je ściągnąć.
Być może też powstaną recenzje użytkowników z ich zdjęciami i baza Tv portalu sie powiększy.

Banding/gradiencja
DSE (efekt brudnego obrazu)
przeplotów (skośne linie na końcach przedmiotów)
sprawdzanie szumów (pikseli wokół przedmiotów)
sprawdzanie szumów elementów skośnych (prążkowanych i w paski) (usuwanie żółto- pomarańczowej poświaty)
równomierności podświetlania
ostrości przy przedmiotach w ruchu (płynność ruchu)
seperacji kolorów i kontrastu
szczegółowości
i wreszcie skalowania programów SD

zapomniałem o czymś?
 
L

Lemil

Banned
Niektórych materiałów nie można wrzucić do sieci, bo są chronione prawem autorskim. Zresztą nawet gdybyś miał wszystko, co byś chciał mieć, to nie na wiele by ci się to przydało. Najważniejsza rzecz, której nie da się ściągnąć z sieci to doświadczenie. Będąc początkującą osobą patrząc na plansze testowe itd. zobaczysz to, co będziesz chciał zobaczyć i nie będziesz wiedział jak z tego korzystać. Żeby mieć jakiś pożytek z planszy testowych itp. trzeba to wszystko obejrzeć na dobrze skalibrowanym telewizorze (sprzętowo, a nie na oko!) w obecności człowieka, który zna się na rzeczy, który pokaże i wytłumaczy na czym rzecz polega.

Zresztą wszystko można sobie samemu ściągnąć.

A najbardziej wredną cechę telewizorów LCD czyli smużenie najprościej sprawdzić oglądając film w naprawdę marnej jakości. Obraz bez kontrastu, mdły i bez ostrości i szczegółów to najtrudniejsza rzecz do odtworzenia przez LCD.
 
G

gpr

New member
Jeśli karane jest "wrzucanie" to nie wrzucaj tylko podaj link do czyjegoś uploadu.
Jeśli niektóre rzeczy sa chronione prawem autorskim to zapodaj te nie chronione."
Także nie próbuj proszę uczyć dobrą rada tylko spróbuj pomóc.

W testach Kikiego są obrazki i widać jaki obraz jest dobry a jaki zły także nawet dla kompletnego amatora jakiś sens to już ma.
Jeśli natomiast trzeba sie więcej dowiedzieć to czemu nie stworzyć jakiegoś kompendium wiedzy pokazując zdjęcia z konkretnymi przykładami?
Poza tym ten temat nie ma za zadanie z amatora zrobić specjalisty tylko dać mu jakiekolwiek narzędzia (zdjęcia i filmy) do tego aby poszedł z nimi do sklepu i sprawdził "cokolwiek" bo to co wyświetlają w marketach to specjalnie nagrane próbki które maja za zadanie nie pokazywać a ukrywać wady telewizorów. Natomiast w normalnych sklepach sprzedawcy nie są na to przygotowani i nie mają żadnego materiału. Zatem człowiek zgrywa byle jaki film i myśli że coś mu to da.
Gdyby były to te same materiały które używa Kiki człowiek wiedział by na co patrzeć.

Zatem ok. Moze jasności i kontrastu nie da sie w sklepie zmierzyć ale już np przeploty są raczej w większym stopniu od tego niezależne.

I powtórzę: Chodzi o danie ludziom jakiegokolwiek materiału do sprawdzenia telewizorów.
Nie jakoś profesjonalnie ale choćby pobieżnie, tak aby w domu nie okazało sie że kupił sie badziew.

Ja np chciałbym sprawdzić toshibe 32L3433DG. Wszyscy ja polecają ale ja chciałbym przyjrzeć sie jej własnym okiem. Niestety nie ma do tego żadnych materiałów.
 
L

Lemil

Banned
Drogi kolego. Sprawdzanie telewizorów na oko przy pomocy różnych plansz i filmów nie ma za bardzo sensu. Przede wszystkim jest to ocena subiektywna i wymaga bardzo wprawnego i wytrenowanego oka. Jeśli ktoś się zajmuje testowaniem telewizorów od lat, to ma że się tak wyrażę zakodowane w pamięci, jak to powinno wyglądać. Amator, który na dodatek jest samoukiem nie ma żadnych szans.

Testowanie telewizorów ma sens wyłącznie w dobrze wyposażonym laboratorium z całą gamą specjalistycznego sprzętu i człowiekiem o gruntownej wiedzy, który ma na dodatek duże doświadczenie.

Na pocieszenie mogę ci napisać, że telewizory prezentują bardzo wyrównany poziom. Głównie z tego względu, że jest bardzo niewielu producentów matryc, elektroniki, mikroprocesorów itp. i we wszystkich telewizorach siedzi praktycznie to samo. Wybierzesz telewizory z górnego przedziału cenowego i możesz powiedzieć bez zaglądania w specyfikacje, co w nich siedzi. Wybierzesz tańsze - to samo. Ponadto nawet różnice pomiędzy tańszymi modelami i drogimi tego samego producenta nie są aż tak duże.

Kupując telewizor to jakbyś kupował auto. Teraz nie robi się już złych aut ;)

A jeśli się lubisz bawić, to ściągniej sobie z tej strony AVS HD 709 - Blu-ray & MP4 Calibration - AVS Forum plik do wypalenia na płycie i będziesz mieć trochę obrazów testowych. Poza tym wyszukiwarka wyrzuci ci jeszcze kilka ciekawych wyników. Ale powtarzam. W rękach amatora nie są one zbyt przydatne. I piszę to z całą sympatią i życzliwością. Naprawdę nie ma w tym cienia złośliwości tylko wiele doświadczeń.
 
P

piteron

Active member
Bez reklam
skoro juz tak bardzo sie upierasz że sam sprawdzisz tv to proszę
tu masz większość demówek producentów z których korzysta KIKI (szczególnie zwróć uwagę na dema Pionnera)
HD 2D Demo Trailers (M2TS) - Demo World
Ale żeby była jasność w 110% zgadzam się z kolegą @Lemil sensu tego nie widzę poza tym ze pooglądasz sobie dobrze zrealizowane demówki
 
G

gpr

New member
Lepiej by człowiek kupił byle jaki tv mu ludzie polecą czy lepiej jak sam sobie zobaczy jaki wyświetla obraz? W marketach jest puszczany jakiś badziew a w małych sklepach nie ma nic. Chyba lepiej jest mieć "coś" niż "nic" i chyba lepiej jest sprawdzić choćby pobieżnie niż wcale?

Dziękuję za materiały :)
Fajnie by było aby jeszcze Kiki powiedział co dokładnie wykorzystuje bo trochę tego jest a wszystko sporo waży

Z tego co widze to:
Sync Of Beauty
Wonder Ball
 
Ostatnia edycja:
S

slawko_23

New member
Bez reklam
Weź dwa pen-drajwy ze zdjęciami swoimi i porównaj na którym jest lepiej. Oczywiście zaraz posypią się posty, że zdjęcia to nie wszystko ale chyba nie chodzi o katowanie się tv.
 
K

Karpaj

New member
Bez reklam
Dodatkowo możesz też wziąć normalne filmy, w końcu to będziesz oglądać w domu, a nie tablice testowe :>
Kwestia żeby wszystkie tv ustawić na podobny tryb, typu filmowy/standard.
 
T

tdx

New member
Bez reklam
Tablice testowe w moim przekonaniu są o tyle lepsze że szybciej obnażają niedoskonałości obrazu bo po to przecież są ;)
Dużo łatwiej zauważysz motion blur przy wysoko kontrastowych poruszających się elementach niż w normalnym obrazie (np podczas oglądania filmu)
 
L

Lemil

Banned
gpr napisał:
Lepiej by człowiek kupił byle jaki tv czy lepiej jak sam sobie zobaczy jaki wyświetla obraz?[/URL]
Kliknij aby rozwinąć...
Możesz sobie zobaczyć, nie ma problemu. Jednak lepiej jest kupić telewizor, który dostał dobre noty w teście zrobionym przez jakiś dobry portal lub magazyn drukowany. Oni przynajmniej zmierzą czas reakcji matrycy i sprawdzą jaką częstotliwość ma matryca. A na oko to nawet tego nie sprawdzisz ;)
 
G

gpr

New member
hmm
motion blur to tzw duchy powstające gdy obraz sie szybko porusza czy rozmycie przedmiotu (brak ostrości?).
Jesli to drugie to ten polecany sharp 32LE350 ma tego w nadmiarze (jak na moje niewprawione oko). Telewizory 32" które oglądam mają ten niefart że porównuje je z philipsem 5007 którego już niestety nie produkują :-/

Poza tym nadal nie wiem o co chodzi z tym zmienianiem ostrości w tym sharpie.
http://www.hdtv.com.pl/forum/1065526-post6.html
Wie ktoś co to jest?

@Lemil - dobrze mówić jednak w praktyce testowane sa tv powyżej 39 cali.
Solidne testy z 32 calówkami ciężko znaleźć. Sam widzisz po tym forum. Kiki testuje ale te większe.

Zapoda ktoś moze link do małego kompendium na temat wad wyświetlania LCD?
Tak by było pokazane na przykładach co to jest smużenie czy DSE czy ten Motion Blur.

Jakie wady wyświetlania najbardziej was wkurzają? czyli na jakie wady najbardziej zwracać uwagę?
 
T

tdx

New member
Bez reklam
To raczej proste, zbyt niski bitrate, przy statycznych scenach strumień idzie w odwzorowanie szczegółów... Przy ruchu strumień jest niewystarczający i wychodzą pixele do czasu gdy znów nie będzie statyczna scena....

prosty test na ghosting
Blur Busters UFO Motion Tests

i możesz odpalać każdy kolejny test

32" nikt raczej nie testuje bo taka wielkość raczej zawsze dobrze zagra
 
F

firekage

New member
Bez reklam
tdx napisał:
To raczej proste, zbyt niski bitrate, przy statycznych scenach strumień idzie w odwzorowanie szczegółów... Przy ruchu strumień jest niewystarczający i wychodzą pixele do czasu gdy znów nie będzie statyczna scena....

prosty test na ghosting
Blur Busters UFO Motion Tests

i możesz odpalać każdy kolejny test

32" nikt raczej nie testuje bo taka wielkość raczej zawsze dobrze zagra
Kliknij aby rozwinąć...

Ten test jest dziwny. Z ciekawości, odpaliłem to na typowym komputerowym monitorze. Czas reakcji tego monitora jest niski, nie ma mowy o jakimkolwiek smużeniu, motion blurze itd. Tymczasem w tym teście mam obraz niesamowicie ostry, ale obok duszka z ufo, jest jeszcze jakby jeden, o mniejszej jasności - nie, to nie jest motion blur i smużenie bo oba obrazy są ostre. Mógłbym zgodziś się z tym, że np. coś mi smuży, ale w przypadku tego testu "smużenie" wyprzedza obraz główny, tymczasem o smużeniu mówi się, gdy za obrazem powstaje jeszcze jeden...tutaj jest za i przed.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry