Jak w temacie Wybrałem 2 Telewizory LCD do porównania
1) Sony KDL-40W4500
2) Sony KDL-32W4210
Ceny zabrałem ze sklepu :
rtvmedia
Jak widać cena 32' wynosi 2612 zł, a cena 40' wynosi 4369 zł
Telewizor nr 1 posiada 100 Hz, ma 10 bitowy panel i kilka opcji.
Telewizor nr 2 nie posiada 100 Hz, ma 8 bitowy panel i kilka opcji mniej.
I śmieszą mnie niektóre chwyty marketingowe:
1) 50 000 Kontrast, gdzie naturalny ?
2) 100 Hz, po co ? Między 60 Hz, a 100 Hz nie ma żadnej różnicy i nie wiem kto pisze głupstwa tego typu, że obraz skacze :hihi:
Jak widać producenci telewizorów schodzą na psy
Jedynie mądrymi producentami Monitorów, są np NEC i EIZO.
A wiecie dlaczego ? Bo nie przekręcają i nie wciskają kitu jak inne firmy typu sony, samsung, panasonic, LG czy inny chłam
A i jeszcze jedno. A od kiedy telewizory wyświetlają obraz z f=100Hz?? Odbiorniki nie mają możliwości odbioru 100Hz
Jak wiadomo Filmy mają około 25/30 klatek na sekundę, więc 100 Hz jest 100 % chwytem marketingowym.
Hz jedynie działały w CRT, LCD to już inna konstrukcja i inny rodzaj wyświetlania obrazu
Więc po co kuźwa mam płacić 1757 zł więcej, za telewizor, który za przeproszeniem gówno posiada, w dodatku obraz taki sam jak w tym tańszym modelu, sprawdzałem w rożnych sklepach na wystawach i kuźwa 0 różnicy :hmm:
Wybaczcie, poniosły mnie emocje
I niech mi ktoś tu napisze, że się mylę
1) Sony KDL-40W4500
2) Sony KDL-32W4210
Ceny zabrałem ze sklepu :
rtvmedia
Jak widać cena 32' wynosi 2612 zł, a cena 40' wynosi 4369 zł
Telewizor nr 1 posiada 100 Hz, ma 10 bitowy panel i kilka opcji.
Telewizor nr 2 nie posiada 100 Hz, ma 8 bitowy panel i kilka opcji mniej.
I śmieszą mnie niektóre chwyty marketingowe:
1) 50 000 Kontrast, gdzie naturalny ?
2) 100 Hz, po co ? Między 60 Hz, a 100 Hz nie ma żadnej różnicy i nie wiem kto pisze głupstwa tego typu, że obraz skacze :hihi:
Jak widać producenci telewizorów schodzą na psy
Jedynie mądrymi producentami Monitorów, są np NEC i EIZO.
A wiecie dlaczego ? Bo nie przekręcają i nie wciskają kitu jak inne firmy typu sony, samsung, panasonic, LG czy inny chłam
A i jeszcze jedno. A od kiedy telewizory wyświetlają obraz z f=100Hz?? Odbiorniki nie mają możliwości odbioru 100Hz
Jak wiadomo Filmy mają około 25/30 klatek na sekundę, więc 100 Hz jest 100 % chwytem marketingowym.
Hz jedynie działały w CRT, LCD to już inna konstrukcja i inny rodzaj wyświetlania obrazu
Więc po co kuźwa mam płacić 1757 zł więcej, za telewizor, który za przeproszeniem gówno posiada, w dodatku obraz taki sam jak w tym tańszym modelu, sprawdzałem w rożnych sklepach na wystawach i kuźwa 0 różnicy :hmm:
Wybaczcie, poniosły mnie emocje
I niech mi ktoś tu napisze, że się mylę