LG 40-43 w 4K - coś sensownego za 2.000-2.500 PLN ?

motov8

New member
Witam, idzie kupić coś w granicach 40-43" cali w 4K do 2.500 pln ?
Z tego co widzę to LG posiada sporo modeli, ale podobno niektóre mulą przy odtwarzaniu w 4K jak seria LB i UF ?
 

bumtarara

Member
Witam, idzie kupić coś w granicach 40-43" cali w 4K do 2.500 pln ?
Z tego co widzę to LG posiada sporo modeli, ale podobno niektóre mulą przy odtwarzaniu w 4K jak seria LB i UF ?

A czy jest sens kupować tv 4K, to tak jak kupić tv hd nie mając możliwości odbioru sygnału hd, za tą cenę nie kupisz tego co chcesz ceny tych tv zaczynają się od 3,600 zł
 

motov8

New member
Mam na oku Panasonica 40 cali CX700 lub CX400.

LG raczej odpada, bo sporo negatywnych opinii na temat płynności obrazu 4K.

Ogólnie zdecydowałem się na 4K ze względu na wejście nowych płyt Bluray, na których mają już na początku 2016 wychodzić filmy oraz oglądanie zdjęć czy materiałów z prywatnej kamery 4k sprawi mi większą frajdę niż FHD.
 

brodacz

Active member
Bez reklam
Tego typu pytanie porównałbym do pytania o tirówkę za 30-50 zł bez grzyba i innych chorób. Musisz wybrać: albo jakość albo LG 4k za 2500... Za tę masę masz Fila 40PUS6809 z Ambi i wygaszanie strefowym albo szczypta więcej i dodatkowe 10 cali... Matryce tak samo kiepskie ale przynajmniej flaki coś potrafią. No i oczywišcie Ambi osłodzi wszelkie niedogodności związane że smartem.
 

WPPP

Member
Polecam LG 43UF7789 na allegro , kupiłem go , śmiga bez problemów .

Wysłane z mojego Che2-L11 przy użyciu Tapatalka

Modele z oznaczeniem 9 na końcu nazwy są przeznaczone na rynki zachodnioeuropejskie. Aczkolwiek jeden model, czyli 49UF8579, został niedawno wprowadzony do oficjalnej sprzedaży w Polsce.
Rozumiem więc, że kupiłeś powyższy model poza oficjalną dystrybucją?

I czy nie przeszkadzają Ci anormalne powidoki? Bo z tego co udało mi się nieoficjalnie dowiedzieć (ze źródła z fabryki LG), ale także osobiście udało mi się to sprawdzić w aż siedmiu TV 7 i 8 serii (plus jeden 8 serii, który sprawdził dla mnie ktoś inny), to wszystkie tegoroczne TV UHD od LG poniżej 9 serii (nie wiem czy również FHD, ale możliwe, że nie) mają spaprane matryce przejawiające się własnie w postaci wspomnianych powidoków. Te powidoki pojawiają się już po zaledwie około pół minuty od wyświetlania nieruchomego obrazu lub jego stalych elementów i znikają, kiedy te stałe elementy przestają być wyświetlane, dopiero po 10-12 minutach!
W dodatku są to zaledwie 60 Hz matryce (nawet w TV 8 serii). Także modele z funkcją TruMotion (to te z oznaczeniem V lub 9 na końcu nazwy) posiadają tylko 60 Hz matryce.
Jakkolwiek, poza tymi wadliwymi oraz 60 Hz matrycami, są to jak najbardziej dobre TV.
Widać bez problemu (jak to się mówi gołym okiem), że LG dokonało wyraźnego postępu w jakości podświetlenia krawędziowego w stosunku do poprzednich modeli z takim samym podświetleniem w 2013 roku (bo TV z 2014 mają podświetlenie pełne).
Dodatkowo TV 8 serii mają świetny wygląd i są w większości wykonane z metalu.
WebOS 2.0 jest dosyć szybki, ale na pewno nie bardzo szybki, bo w sytuacjach działania wielowątkowości potrafi się zacinać, ale także na niektórych najbardziej wymagających (multimedialnych oraz być może też najgorzej zoptymalizowanych) stronach www. Okazuje się więc, że pomimo 4 rdzeni taktowanie 1.1 jest za niskie. Dopiero być może w TV 9 serii nie ma tych zacięć, bo tam jest już bardzo dobry procesor mobilny.
Myślę sobie skromnie, że pewnie też dalsza optymalizacja WebOS-a jest jeszcze co najmniej trochę możliwa. Dodając do tego większe taktowania, ale także wydajniejsze 4 rdzeniowe procesory w przyszłych TV, to pole do działania/poprawiania w kierunku absolutnej płynności WebOS-a jest jeszcze bardzo duże.
Bo moim zdaniem system operacyjny WebOS jest absolutnie bezkonkurencyjny, tylko, że tym razem, w tym roku, z tytułu poszukiwania oszczędności LG montuje spaprane 60 Hz matryce. Ale miażdżąca większość ludzi jest ślepa, więc sprzedaż jakoś idzie.
 
Do góry