Full HD czy HD Ready ?
- Thread starter broda1725
- Rozpoczęty
Witam
Pytanie zadane jest sęsowne ,ale coraz mniej firm wypuszcza dobre lcd z rozdz. 1360*768 .
Kwestaia czasu jest kiedy lcd HD znikną i będą tylko Full HD .
Z dobrych lcd HD-Raedy był Sony 40d3000 teraz 37v4500 .
Pozostaje plazma Pioneera i Panasonica .
Czy odbieraja lepiej przy sygnale SD i tak i nie , ale juz teraz mozesz kupic lcd FULL HD działajacy bardzo OK z sygnałem SD np: Toshiba 40zf czy Sony W .
Do Fullhd minimum 46 cali .
Pozdrawiam
Pytanie zadane jest sęsowne ,ale coraz mniej firm wypuszcza dobre lcd z rozdz. 1360*768 .
Kwestaia czasu jest kiedy lcd HD znikną i będą tylko Full HD .
Z dobrych lcd HD-Raedy był Sony 40d3000 teraz 37v4500 .
Pozostaje plazma Pioneera i Panasonica .
Czy odbieraja lepiej przy sygnale SD i tak i nie , ale juz teraz mozesz kupic lcd FULL HD działajacy bardzo OK z sygnałem SD np: Toshiba 40zf czy Sony W .
Do Fullhd minimum 46 cali .
Pozdrawiam
jaceksobczak
New member
żeby zauważyć różnicę pomiędzy HD ready i fullHD z 3 metrów trzeba mieć TV 52" .
Wszystko zalezy od osoby ogladajacej i jej wzroku - ja widze przy 2.5m i 46 calach . 
Zdecydowanie . Obraz Full HD to nie tylko wieksz rozdzielczosc - jest jeszcze : lepsze przejscia kolorów , gładszy obraz , większ agłebia obrazu .
Zaznaczam ja widze ,ale ma znajomych co nie widzą zbytno poprawy obrazu . Wiele zalezy tez od samego telewizora lcd i materiału .
3500 zł - HH myslę ,ze Sony 40d3500 /40v3000 bedzie OK Ewentualnie Plazme Panaonica 42pv80 .
Zgadzam sie ,ze 40 cali to za mała przekontna zeby delektowac sie obrazem Full HD .
Delikatnie - dla większosci ( tez tak uwazam )Full hd bedzie tylko sloganem marketingowy , nie zobaczą oni dokładnie zadnej poprawy obrazu w por. do HD-reday do 40 cali i odlegósci 2.5 .
Gdyby było wiele lcd HD-READY na rynku łatwo by było wskazac ten najlepszy a tak jestesmy zmuszani do kupowanie lcd 40 calowy o rodz. Full hd . Dla takiej przekatnej ekranu o wielelepszy rozwiązaniem jest zastosowanie dobrego układy 100hz i matrycy 1366 *768 , ale to juz marzenia .
Producenci wolą wpakowac matryce Full HD do 40 niz lepszą elektronikę szkoda . A Kowalski ma FULL HD 32 cale he . dobre . to dopiero MARKETING 32 cale i Full hd .
Pozdarwiam.
Zdecydowanie . Obraz Full HD to nie tylko wieksz rozdzielczosc - jest jeszcze : lepsze przejscia kolorów , gładszy obraz , większ agłebia obrazu . Zaznaczam ja widze ,ale ma znajomych co nie widzą zbytno poprawy obrazu . Wiele zalezy tez od samego telewizora lcd i materiału .
3500 zł - HH myslę ,ze Sony 40d3500 /40v3000 bedzie OK Ewentualnie Plazme Panaonica 42pv80 .
Zgadzam sie ,ze 40 cali to za mała przekontna zeby delektowac sie obrazem Full HD .
Delikatnie - dla większosci ( tez tak uwazam )Full hd bedzie tylko sloganem marketingowy , nie zobaczą oni dokładnie zadnej poprawy obrazu w por. do HD-reday do 40 cali i odlegósci 2.5 .
Gdyby było wiele lcd HD-READY na rynku łatwo by było wskazac ten najlepszy a tak jestesmy zmuszani do kupowanie lcd 40 calowy o rodz. Full hd . Dla takiej przekatnej ekranu o wielelepszy rozwiązaniem jest zastosowanie dobrego układy 100hz i matrycy 1366 *768 , ale to juz marzenia .
Producenci wolą wpakowac matryce Full HD do 40 niz lepszą elektronikę szkoda . A Kowalski ma FULL HD 32 cale he . dobre . to dopiero MARKETING 32 cale i Full hd .
Pozdarwiam.
Ostatnia edycja: