Największym ograniczeniem dysków przenośnych jest interfejs USB. Wszystkie obecne dyski posiadają na pewno USB 2.0. Dlatego prędkość obrotowa talerzy nie ma znaczenia. Jednak wydajność USB 2.0 jest wystarczająca do odtwarzania materiału HD.
Zgadzam się z przedmówcą, że bardziej istotna jest energooszczedność rozwiązania, dlatego 2,5" dysk jest optymalnym rozwiazaniem. Wystepowanie dodatkowych interfejsów zwiększa przede wszystkim ich cenę. Owszem, przeniesienie filmu z kompuitera na dysk e-SATA może zająć pare minut mniej, jednak jak często kopiujemy te dane? Wydaje mi sie, że lepiej mięć tylko USB 2.0, gdyż taki dysk bedzie miał mniejszy pobór mocy i nie obciąży urządzenia do którego go podłaczysz.
Pamięć podręczna służy do przyspieszania odczytu, czy zapisu na tej zasadzie, że pamięć podręczna przechowuje ostatnio zapisane w niej dane licząc na to, że będziemy ich ponownie potrzebować. W przypadku plików multimedialnych nie ma to znaczenia, gdyż pamięć podręczna nie jest w stanie przechowywać tak dużych plików. Tak naprawdę, przy bardzo duzych plikach znaczenie pamięci podręcznej jest żadne, gdyż nie jest ona wykorzystywana zgodnie z jej przeznaczeniem.
ArtS