Brak różnicy pomiędzy 1080p a DVD?

[nib187]

Mam clip z III części Star Wars jego charakteryzacja to:
MPEG2 Video 1920x1080 23.98fps 19400Kbps zrobiłem snapshota programem VLC do png, ale potem zamieniłem na jpg, oraz mam ten film na DVD, zrobiłem zrzut z DVD i zobaczcie co wyszło tzn zawsze jak oglądam te same ujęcia porównując pomiędzy HD a DVD za pomocą windowsowego "wyświetl za pomocą slajdów" widać kolosalne różnice, a na tym przykładzie nic(!).
Oczywście wiem, że prawdziwe różnice widać jeśli powiększymy screena z dvd do rozdziałki takiej jaką ma materiał HD, w tym wypadku musiałoby to być 1920x1080.

Ale jak już pisałem - wyświetlcie to sobie jako "pokaz slajdów" i nie będzie zadnej roznicy, przynajmniej u mnie takie cos występuje, - sam byłem zszokowany. Aha, jakiego prostego programu mogę użyć aby z rozdziałki dvd zrobić 1920x1080? pzdr

A tu linki do screenów:

Yoda DVD http://aycu24.webshots.com/image/9183/2005770989668792451_rs.jpg

Yoda HD http://aycu24.webshots.com/image/9183/2005770989668792451_rs.jpg

Yoda 2 DVD
http://img145.imageshack.us/img145/9696/05sk0.jpg

Yoda 2 HD
http://img145.imageshack.us/img145/5812/06jpgja7.jpg


Obi-wan vs Darth Vader DVD
http://img145.imageshack.us/img145/228/01qx1.jpg

Obi-wan vs Darth Vader HD
http://img145.imageshack.us/img145/1715/02jpghv4.jpg


Dla przykłądu jeszcze tylko podam zdjęcia zrobione podobną techniką z Batmana (DVD i HD Windows Media Video 9 1920x1080 23.98fps 28961Kbps) - i tutaj widać oglądając we wspomnianym nieszczęsnym "wyświetl za pomocą slajdów", wielkie różnice

Batman DVD
http://img145.imageshack.us/img145/3715/07qg4.jpg

Batman HD
http://img145.imageshack.us/img145/6228/08me3.jpg

Pzdr

 

[hojlo1]

...błedne podejście do testu... .

Sporo testów z prawidlowymi zrzutami (z konkretnych wzorców) znajdziesz na konkurencyjnym forum... .

 

[xeero]

Śmiem twierdzić że Yoda DVD i Yoda HD to są te same linki więc,nie dziwie się iż nie widać różnicy

 

[matix]

Śmiem twierdzić że Yoda DVD i Yoda HD to są te same linki więc,nie dziwie się iż nie widać różnicy

to sa te same zdjecia to po pierwsze.
po drugie jaka jest natywna rozdzialka dvd? 1024x... czy 720x... po 3 jaka masz ustawiona rozdzielczosc na monitorze i jaki to monitor...

 

[nib187]

Już śpieszę z wyjaśnieniami. Najpierw link, jaki powinien być pod Yoda HD, oto on http://aycu32.webshots.com/image/7071/2003993664655828582_rs.jpg sory za pomyłkę tam wyżej, jeśli chodzi o te screeny z dvd, to zrobiłem je tak - włączyłem film z dvd w MPC i zrobiłem obraz na cały ekran (monitor mam LG, 17 cali, ustawioną rozdzielczość mam 1024x768 i wtedy wciskająć "Print Screen" skopiowałem ten obraz i potem go zapisałem, daltego ma rozdziałkę 1024...

Dodam tylko, że ja nie twierdzę i nie chcę nikomu wmawiać, że nie ma różnicy, jedynie chciałem się tylko podzielić doświadczeniem jakie mnie spotkało, jak pisałem wszystkie "testy" inne, pokazywały różnicę. Pzdr

 

[matix]

bledne podejscie

niestety jak kolega pisal to bylo bledne podejscie do testu. poniewaz jestem prawie pewny ze masz monitor crt czyli kineskopowy i jak mowisz rozdzialke maszz ustawiona na 1024x768 to, dalej, rozdzielczosc filmu dvd (bo pewnie rozdzialka filmu jest 720x...) jest nie wiele wyzej upscalowana... a poniewaz ogladajac pokaz slajdow nie zmienia sie rozdzielczosc zdjec wiec zdjecia w wyzszej rozdielczosci sa downscalowane do rozdzielczosci 1024x768. dlatego obraz u Ciebie nie ma wielkiej roznicy. nalezy dodac jeszcze ze dvd jest "calkiem dobrej jakosci" dlatego nie ma takiej rozniicy jak przy batmanie... ja tez mam monitor crt 17 cali i rozdzialka 1024x768 i filmy tylko tak po sciagnieciu sobie przejrze jak wygladaja. jesli dvd jest calkiem niezlej jakosci to przy dobrych upiekszaczasz mozna uzyskac calkiem dobra jakosc. dlatego dawniej upscalowali flmy do hd twirdzac ze to hd ( co nie jest prawda, prawda bylo tylko tyle ze faktycznie rozdzielczosc byla wyzsza i nic poza tym) tak bylo miedzy innymi z finding nemo. mysle ze wyjasnilem pewne rzeczy