Blue-ray do 2500

[Alien1982]

Witam posiadam telewizor 47LG6000 do tej pory mialem Samsunga BD-1500 niestety umarl i w ramach gwarancji moge wygrac sobie cos innego w sklepie saturna. Mysle o czyms z troche wyzszej polki i jestem gotowy zaplacic jakies 2000 - 2500zl. Glownie ogladam filmy akcji na blue rayach i cala reszte na dvd. Nie uzywam piratow wiec obsluga dvix i podobnych mnie nie obchodzi. Prosze o pomoc i pozdrawiam

 

[BoDeX]

Panasonic 35 , Sony 350 - nie pchaj się wyżej, bo niczego lepszego nie osiągniesz - to wszystko są klony .

 

[Alien1982]

Powiem szczerze ze tez myslalem o sony 350 ale tak jak czytam tutaj posty to opinie sa podzielone, a co sadzicie o tych blue-rayach LG nie beda lepsze pozdrawiam

 

[BoDeX]

To już musisz samodzielnie rozważyć wszystkie za i przeciw .
We/wy , cena , wygląd, funkcjonalność i te inne bzdury - Sam 2500 robi ładnie DVD , ale decyzja jest Twoja.

 

[lepp]

Jestem bardzo zadowolony z Panasa 35, jeśli potrzebujesz wyjścia analogowe to 55. Mają wchodzić albo weszły ich nowe wersje 40 i 60. W Samsunaga znowu bym się nei phał, miałem 1400 i nei byłem zadowolony. Wydawać więcej nie ma sensu, chyba, że bardzo zależy ci na super wyglądze obudowy.

 

[mat74]

co prawda panas 60 i 80 , ale co do reszty masz absolutna racje! za reszte kasy lepiej sobie jakies plytki BD pokupowac....

 

[lepp]

No faktycznie. Bardzo mi się w nich podoba możliwość oglądania you tube.

 

[jarmar]

You tube ogląda się na PC, a Blue-ray raczej do lepszego obrazu. Chyba,że sie mylę?

 

[lepp]

Ja bym był bardzo zadowolony z takiej możliwości przed telewizorem, najchętniej pełen internet.
Kiedyś ludzie mówili, żę filmy w kinie się ogląda, a przez telefon rozmawia

 

[jarmar]

Wyobraż sobie you tube na TV 50'. A jeśli, to po co Ci do tego blue-ray?

 

[mat74]

nie-nie mylisz sie ,ale calkowitej racji tez nie masz....
nie sadze zeby mozliwosc ogladania you tube wplywala na jakosc wyswietlanego obrazu- to po pierwsze , po drugie - obraz to nie wszystko...w BD bardzo wazny jest dzwiek! w przypadku gdy ktos ma maly ekran i oglada z dosc duzej odleglosci (np.42" z 3m) to dzwiek jest nawet wazniejszy....
a po trzecie- nie trzeba targac PC-ta do salony zeby obejrzec you tube...

 

[jarmar]

Ale po co Blue-ray???

 

[mat74]

rownie dobrze mozna zapytac - a dlaczego nie?

 

[jarmar]

Bo temat postu jest o czym innym.

 

[wiatrak]

Wyobraż sobie you tube na TV 50'. A jeśli, to po co Ci do tego blue-ray?

Ju Tubę można oglądać w okienku, nie musi zajmować całego ekranu. A właściwie jest to tryb domyślny, oglądanie na całym ekranie wymaga zmiany ustawień...

 

[mat74]

Bo temat postu jest o czym innym.

co prawda w temacie powinno byc- blu-ray ,ale to przeciez sensu wypowiedzi nie zmienia , wiec nie wiem o co ci chodzi?!

 

[Alien1982]

Oki tak wiec wiem wszystko na temat you tube ale tak jak pisalem ta opcja mnie nie interesuje, najwazniejsza jest dla mnie jakos obrazu i dzwiek. Pewnie skusze sie na panasonica jezeli jest w tej chwili najlepszy a jak tam wygladaja DVD na nim tez spoko??

 

[jarmar]

O co mi chodzi odpowiedział przedmówca.
Czy Panasonic najlepszy? Raczej nie , ale ja jestem ze swojego bd-80 zadowolony.k: Filmy DVD zyskały na jakości,ale w jakim stopniu , w porównaniu do innych odtwarzaczy BD nie wiem.

 

[mat74]

<jarmar> wlasciwie to masz racje !
ludzie wybierajac odtwarzacz BD kieruja sie czasami duperelami ze glowa boli..... -najlepiej zeby jeszcze taki player kosil trawe....
w dodatku skupiajac sie na informacjach typu- odtwarza te div'x a tamtych nie lub nagrywane na plytach "-" a nie "+" tak naprawde zapominaja chyba o tym po co zostala storzona technologia BD i do jakich materialow ma sluzyc...
podlaczaja playera do TV 32 " ogladanego z 4m , kablem optycznym do amplitunera i pisza pierdoly w stylu -" jest super obraz i dzwiek ,a w ogole to jest rewelacyjny bo czyta "ogonki" w div'x.."

wlasciwie najwiecej do dyskusji wniosla ta wypowiedz :

Jestem bardzo zadowolony z Panasa 35, jeśli potrzebujesz wyjścia analogowe to 55. Mają wchodzić albo weszły ich nowe wersje 40 i 60. W Samsunaga znowu bym się nei phał, miałem 1400 i nei byłem zadowolony. Wydawać więcej nie ma sensu, chyba, że bardzo zależy ci na super wyglądze obudowy.

 

[jarmar]

Kapelusze z głów za przyznanie racji , bo na forach to rzadkośc.:krol:
Pozdro!