47PFL9603D vs 46ZF355DG vs LE46F86BD vs LC-46XL2E

[Darus]

Witam,

Jak już pisałem w dziale o plazmach stoję przed wyborem TV (Plazma vs LCD) ale trochę inaczej chcę podejść do tematu. Z plazm wybiorę to co najbardziej mi przypadnie do gustu i z LCD... na końcu dopiero zdecyduje który model lepszy jest dla mnie. TV będzie podłączony pod "n" i ps3. Odległość od TV ok 3.5m.
Jeśli chodzi o modele LCD to wybieram między:
- Philips 47PFL9603D (no może też 9703)
- Toshiba 46ZF355DG
- Samsung LE46F86BD
- Sharp LC-46XL2E

Philipsa wybrałbym za fajny desing ambilight, Regza za naprawdę świetną ramkę, natomiast samsung i sharp nie zachwyca mnie wyglądem ale może obrazem i parametrami biją te dwa pierwsze modele na łeb?

 

[alyjen]

Philips wypada bardzo kiepsko w przypadku gier ze względu na naprawdę spory input lag, lepiej to przetestować przed użyciem czy jesteś w stanie z tym żyć

W Samsungu 100Hz wypada tak sobie, model F jest dość stary i motion puls czy jak to samsung nazwał powoduje zdecydowanie więcej problemów niż układy konkurencji, jak już to musiałbyś celować w coś z serii A6xx ale nawet nie wiem czy mają interesujące Cię rozmiary

jeżeli wybór zestawów nie jest podyktowany jakimś ograniczniem finansowym to powineneś się też obejrzeć Sony X3500

 

[B737 Captain]

Moim zdaniem Toshiba jest tutaj najlepsza. Widziałem na własne oczy i byłem zachywycony. Poza tym design super.

 

[Darus]

Philips wypada bardzo kiepsko w przypadku gier ze względu na naprawdę spory input lag, lepiej to przetestować przed użyciem czy jesteś w stanie z tym żyć

No właśnie gdzieś czytałem że ma laga na dźwięku ale że na wejściu sygnały video to nie wiedziałem, a jednak zależy mi na tym aby gry chodziły i wyglądały dobrze

W Samsungu 100Hz wypada tak sobie, model F jest dość stary i motion puls czy jak to samsung nazwał powoduje zdecydowanie więcej problemów niż układy konkurencji, jak już to musiałbyś celować w coś z serii A6xx ale nawet nie wiem czy mają interesujące Cię rozmiary

Ale ZF przecież dopiero się pojawił... a to jest na bazie modelu Z to jak jest stary? chyba że mówisz o XF... wydawało mi się że te Z i ZF naprawdę są jakościowo ok, na SD jest ok a i 1080p ładnie idzie. Co do serii A6xx widziałem i SD jest cieniutkie A nie oszukujmy się, że nawet po "n" ten sygnał nie jest tak idealny jak z ps3 czy innego nośnika hd.

jeżeli wybór zestawów nie jest podyktowany jakimś ograniczniem finansowym to powineneś się też obejrzeć Sony X3500

Też o nim myślałem ale z drugiej strony zacząłem się zastanawiać czy jest sens wydawać tyle kasy, czy wszystkie różnice będą dla mnie widoczne.

Najgorsze w wyborze TV jest to, że nie można ich wszystkich w sklepie ustawić koło siebie i sobie z 4 wybrać jeden.

 

[ProSiaczek]

Zamiast X3500 zobacz W4000 Sony. Według posiadaczy jest lepszy.Radzę poczytać posty w dziale o Sonym.
Model Toshiby ZF jest juz długo na rynku, tylko u nas w polsce pojawił się w ogólno dostępnych sklepach od niedawna.
Zamiast F86 sprawdź 656 - jest to nowszy model.

A najlepiej zrobisz jak zamówisz prezentację w domu. Wtedy sam się przekonasz czy widać różnicę.

 

[alyjen]

Pisząc modem F miałem na myśli Samsung LE46F86BD którego zalinkowałeś, nie Toshibę ZF, Toshiba ZF/Z z tego co czytałem i widziałem to bardzo fajne telewizorki i sam się nad takim ciągle zastanawiam

Problemy z synchronizacją dźwięku w Philipsie wynikają właśnie z dużego opóźnienia jakie generuje ten telewizor przygotowując obraz do wyświetlenia, i niestety w jego przypadku sporo osób zgłasza ten problem, którego nie da się w żaden sposób obejść
grając na takim sprzęcie w gry multiplayer jesteś z góry w plecy bo masz +100ms laga (czyli przeciętnie ponad 200 nawet jak grasz w kraju), takie opóźnienie jest widoczne nawet w singlu bo reagujesz na coś co się już zdarzyło

Co do Sony to fakt, jest pieruńsko drogi ale ma chyba wszystko co można sobie wymyślić włącznie z tunerem DVB-T mpeg-4

 

[ProSiaczek]

No nie ma wszystkiego, nie jest 100Hz ale jak piszą właściciele nie widać tego. Jeżeli komuś zależy na dobrym samopoczuciu to lepiej poczekać na jesień, wtedy wyjdzie W4500 z 100Hz.
Ale po co przepłacać skoro nie widać różnicy

 

[kiki]

Wcale nie jest tak jak mówisz. Oczywiście że widać różnicę płynności obrazu pomiędzy Sony X 3500 i W 4000.
Ale w najwyższej klasie Nr1 na świecie jest Pioneer 50".
http://www.eisa-awards.eu/node/718
http://www.zlotypixel.pl/
http://www.zlotypixel.pl/stat/stat9.jpg
LCD - najlepiej sprawuje się Sharp 46 HD1
http://www.eisa-awards.eu/node/720
http://www.zlotypixel.pl/
http://www.zlotypixel.pl/stat/stat6.jpg

świetnie się spisuje Toshiba 46 ZF 355 i nie ma nic wspólnego z serią Z - jak sugerujesz.

Ale na świecie :
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=21049&highlight=plazmy+g%F3r%B1
JVC 47 V 80 podobnie jan na prezentacjach - zajmuje Pierwsze miejsce. Jeśli Ktoś go widział u siebie na żywo. Nie musi się kierować cyferkami.

 

[alyjen]

świetnie się spisuje Toshiba 46 ZF 355 i nie ma nic wspólnego z serią Z - jak sugerujesz.

ano nie ma bo można znaleść coraz więcej informacji że w ruchu sprawuje się jednak gorzej, a długo mi się wydawało że to po PVA+nowa obudowa

 

[kiki]

wystarczy sprawdzić kąty boczne , aby się przekonać że nie.

 

[alyjen]

wystarczy sprawdzić kąty boczne , aby się przekonać że nie.

bujasz to wynika właśnie z różnej matrycy, zresztą nawet te same matryce w nowszych edycjach mogą mieć lepsze/gorsze kąty boczne
mam w domu na prawdę dobry monitor LCD na PVA mogę go ustawić równolegle do blatu i kolory ciągle są super mimo że kąt patrzenia jest już dość drastyczny, Toshiby ZF mają właśnie matryce tego typu (tylko ze względów patentowych przed VA stoi inna literka) Toshiby Z mają inne i dla tego na pierwszy rzut oka odstają czarnym i kątami

W przypadku Toshiby Z/ZF nigdzie nie mogę znaleźć info czy mają tą samą czy różną elektronikę, jeżeli tą samą to nie różnią się aż tak bardzo