General Information
Porównanie Philips LCD LED 55PFL5507 i Plazma Panasonic 55ST50
Zgodnie z ustaleniami dokonałem porównania modeli 55PFL 5507 Philipsa i Panasonica 55ST50.
Z lewej strony LCD LED Philips 55PFL 5507
Z prawej strony plazma Panasonic 55ST50
Startujemy z testem płynności i ostrości.
Lepsza ostrość i wyrazistość jest w telewizorze Panasonica .
Należy zaznaczyć że w Philipsie nie ma żadnego smużenia , co w klasie tej jest niezwykle rzadkim zjawiskiem.
Ostrość i ilość szczegółów - większa na plazmie Panasonica.
Różnice są widoczne na korzyść Panasonica
Czerń lepszą ma Panasonic.
Biel lepsza jest w Philipsie.
Były pytania o równość podświetlenia matrycy w wielkości 55"PFL 5507.
Dalej podświetlenie jest równe, choć nie tak równe jak w 40 PFL 5507
Głębia większa w telewizorze Panasonica.
Wygląd zewnętrzny to rzecz gustu ale nam się bardziej podobał Philips.
Philips ma podstawę ruchomą ( Panasonic - nie ma ) .Obydwa modele starannie wykonane.
Paleta szarości lepsza w telewizorze Panasonic , głębsze kolory w telewizorze Panasonica
Obraz bardziej naturalny w Panasonic.
Czerwień lepsza w Philipsie.
Test Pioneera
Philips - z lewej ze srebrną ramką,
Panasonic z prawej
Usuwanie przeplotów lepsze w Philipsie
Blokowanie szumów lepsze w Philipsie
Mniej monobloków w Philipsie
Blokada szumów skośnych wyraźnie lepsza Philipsie.
Tu również różnice widoczne na korzyść Philipsa
Ostatnia blokada szumów o długich amplitudach wyraźnie lepsza w Philipsie.
Tu przewaga obróbki z minimalna przewagą Philipsa.
Płynność pionowa nieznacznie lepsza w Philipsie. Ale w ubu modelach jest extra.
Równe podświetlenie obu modeli jest bardzo dobre.
Płynność przy krawędzi lepsza w plazmie Panasonica
Test Monstera
Bardzo dobry i tu i tu .Ale Philips ma mistrzowskie pociągnięcie i uzyskuje przewagę .
Większa dynamika i bardziej kontrastowe kolory są na Philipsie.
Ostrość lepsza na Philipsie
Czerwień ( zdjęcie nie oddaje rzeczywistych barw) - różnica zdecydowana na Philipsie.
Kolor niebieski nie ma już takich różnic i byłbym skłonny na remis.
Podsumowanie.
Czyli jak zawsze zależy kto co lubi.
Matryca nie jest tak matowa w modelu 55"PFL 5507 jak w modelu 40PFL 5507.
Ale ponieważ jest półmat to również z przeznaczeniem do pomieszczeń nasłonecznionych.
Plazma ST50 też ma bardzo dobrą powłokę antyrefleksową.
LCD Philips gra ostrzej i lepiej będzie się zachowywał do prezentacji zdjęć i stałych elementów obrazu.
Plazma ma dużą płynność. Ale przy słabszym bitrate różnice się zacierają.
Zgodnie z ustaleniami dokonałem porównania modeli 55PFL 5507 Philipsa i Panasonica 55ST50.
Z lewej strony LCD LED Philips 55PFL 5507
Z prawej strony plazma Panasonic 55ST50
Startujemy z testem płynności i ostrości.
Lepsza ostrość i wyrazistość jest w telewizorze Panasonica .
Należy zaznaczyć że w Philipsie nie ma żadnego smużenia , co w klasie tej jest niezwykle rzadkim zjawiskiem.
Ostrość i ilość szczegółów - większa na plazmie Panasonica.
Różnice są widoczne na korzyść Panasonica
Czerń lepszą ma Panasonic.
Biel lepsza jest w Philipsie.
Były pytania o równość podświetlenia matrycy w wielkości 55"PFL 5507.
Dalej podświetlenie jest równe, choć nie tak równe jak w 40 PFL 5507
Głębia większa w telewizorze Panasonica.
Wygląd zewnętrzny to rzecz gustu ale nam się bardziej podobał Philips.
Philips ma podstawę ruchomą ( Panasonic - nie ma ) .Obydwa modele starannie wykonane.
Paleta szarości lepsza w telewizorze Panasonic , głębsze kolory w telewizorze Panasonica
Obraz bardziej naturalny w Panasonic.
Czerwień lepsza w Philipsie.
Test Pioneera
Philips - z lewej ze srebrną ramką,
Panasonic z prawej
Usuwanie przeplotów lepsze w Philipsie
Blokowanie szumów lepsze w Philipsie
Mniej monobloków w Philipsie
Blokada szumów skośnych wyraźnie lepsza Philipsie.
Tu również różnice widoczne na korzyść Philipsa
Ostatnia blokada szumów o długich amplitudach wyraźnie lepsza w Philipsie.
Tu przewaga obróbki z minimalna przewagą Philipsa.
Płynność pionowa nieznacznie lepsza w Philipsie. Ale w ubu modelach jest extra.
Równe podświetlenie obu modeli jest bardzo dobre.
Płynność przy krawędzi lepsza w plazmie Panasonica
Test Monstera
Bardzo dobry i tu i tu .Ale Philips ma mistrzowskie pociągnięcie i uzyskuje przewagę .
Większa dynamika i bardziej kontrastowe kolory są na Philipsie.
Ostrość lepsza na Philipsie
Czerwień ( zdjęcie nie oddaje rzeczywistych barw) - różnica zdecydowana na Philipsie.
Podsumowanie.
Czyli jak zawsze zależy kto co lubi.
Matryca nie jest tak matowa w modelu 55"PFL 5507 jak w modelu 40PFL 5507.
Ale ponieważ jest półmat to również z przeznaczeniem do pomieszczeń nasłonecznionych.
Plazma ST50 też ma bardzo dobrą powłokę antyrefleksową.
LCD Philips gra ostrzej i lepiej będzie się zachowywał do prezentacji zdjęć i stałych elementów obrazu.
Plazma ma dużą płynność. Ale przy słabszym bitrate różnice się zacierają.