Sharp 46le925 Ouatron czyli pierwszy telewizor Sharpa 3D - test otwarty

[kiki]

Sharp 46le925 Ouatron czyli pierwszy telewizor Sharpa 3D - test

Sharp 46le925 Quatron czyli pierwszy telewizor Sharpa w pełni przygotowany do wyświetlania 3D , wyposażony w aktywne okulary .
To również pierwszy na świecie model 3D na matrycy RGBY

RGBY - czyli piksel nie składa się już jak było dotychczas z trzech elementów ale z czterech - czwarty dodatkowy żółty.

Takie rozwiązanie zwiększyło paletę barw na matrycy telewizora powodując lepszą jakość kolorów:

Dlaczego kolor żółty jest ważny ?
O to sposób akceptacji kolorów przez ludzkie oko :

Podział piksela na cztery elementy skutkuje większą wyrazistością bo na matrycy zamiast 6 mnl sub pikseli jest ponad 8 mln.
(Subpiksele panelu 8 Mega / 6 Mega -

/

) Czy ma to wpływ na jakość obrazów prezentowanych w 3D i 2D ?

Najpierw omówimy strefę 2 D
Producent przedstawia model :

W naszym teście telewizor prezentuje się następująco :

Jeszcze w folii zabezpieczającej

folia ochronna usunięta.

Podświetlane logo które jak w poprzednich wersjach można wyłączyć .

pilot funkcjonalny i ergonomiczny, łatwy w obsłudze.
Przyciski są wyraźnie logicznie sklasyfikowane.
Klawisze mają bardzo wyraźny punkt nacisku i działają szybko i sprawnie.
Z poziomu pilota można również obsługiwać inne urządzenia Sharpa.

Teraz kontrowersyjna szyba , która u wielu osób wzbudza obawy przed nadmiernymi odbiciami światła lub otoczenia.
Faktycznie jest trochę inaczej .

Szyba zabezpiecza matrycę ale to nie jest jej główny cel.
Cel główny podobnie jak w wielu wysokich czy najwyższych modelach innych producentów, to :
- zwiększenie dynamiki kolorów
- zwiększenie wrażenia czerni

- zwiększenie ilości informacji w drugim planie (szczególnie w nasłonecznionym pomieszczeniu)
Szkoda że w przyszłości producent planuje likwidację szyby z uwagi na bardzo wysokie koszty montażu.
- i najważniejsze zwiększenie głębi obrazu.

podstawa obrotowa

wykończenie z pietyzmem i elegancją.

Panel X-gen z technologią Aquos Quattron 3D o pełnej rozdzielczości HD (1920 x 1080 x 4)

zaokrąglenia jako żywo przypominają iPhona czy iPada.

Włącznik główny znajduje się z boku z prawej strony.

obsługa manualna podświetlana i wygaszana z prawej dolnej strony telewizora.

oznakowania informacji producenta - najważniejsze elementy wyposażenia
- Nagroda EISA
European TV Innovation - Sharp Quattron RGBY Technology | EISA - The European Imaging and Sound Association
- AQUOS NET + (dostęp do internetu i odtwarzacza multimedialnego poprzez USB lub sieć domową (DLNA))
YouTube - Sharp Aquos NET+
Dlna
The Digital Living Network Alliance ? Wikipedia, wolna encyklopedia
-Time SHift
Funkcja pauzy na żywo umożliwiająca zarejestrowanie do 150 minut nagrania SD lub 60 minut nagrania HD (zależnie od materiału)
- System Scanning Backlight 200 z korekcją materiałów filmowych

Eco-label :
Google Tłumacz

telewizor z całą pewnością należy zaliczyć do "chudych"

producent podaje że maksymalny pobór energii to 183W ale czy tak jest sprawdzimy w dalszym etapie spotkania. Etykieta Made in Japan jak zawsze informuje że rygorystyczne warunki technologiczne są na najwyższym poziomie.

Kabel zasilający zamontowany jest na stałe.

Dla tych którzy wieszają na ścianie informacja z której strony się znajduje kabel zasilający.

Mocowanie VESA (mm)400 x 400

Wymiary bez podstawy (szer. x wys. x gł w mm)1127 x 734 x 39
Wymiary z podstawą (szer. x wys. x gł w mm)1127 x 785 x 340

Złącza z lewej strony telewizora

WLAN / LAN / USB

/

/

Gniazdo cyfrowe: koncentryczne / optyczne

/

Wyjście: słuchawkowe / analogowe audio

/

HDMI Features : Ethernet Channel / Audio Return Channel

/

Gniazdo CI+ / CI

/

HDMI V1.4 / HDMI V1.31 / 3

VGA / DVI / RS-232C

/

/

Wejścia AV / S-Video / Component

/

/

SCART 1
Tuner HD (DVB-T / DVB-C / DVB-S), MPEG2 / MPEG4 H.264

źródłem sygnału jest Blu-ray BD HP90S

Blu-ray - Sharp

Tak prezentuje się na żywo.

Ale więcej informacji na temat blu-raya w oddzielnym wątku.

Czas na ocenę obrazu.

Mimo podświetlenia Edge Led , podświetlenie ekranu dzięki nowym dyfuzorom jest równomierne a czerń bardzo dobra.

Czerń sama w sobie nie jest żadną rewelacją to to rzutuje na inne ważniejsze elementy telewizora.

sprawdziliśmy przy okazji równomierne podświetlenie z kątów bocznych przy jasnym obrazie
(z prawej na dole pobór energii)

oraz przy czarnym obrazie

z różnych kątów

Ilość szczegółów i szerokość palety barw - spokojnie można określić jako rewelacyjna dzięki nowej matrycy

Kolory naturalne ( po kalibracji)

W trakcie testu porównywaliśmy podstawowe kolory z konkurencyjnymi telewizorami. I czerwony wraz z widocznymi szczegółami wzbudzał podziw.

Pomarańcze również

Stałe elementy w pełni szczegółów

Skóra naturalna

Input Lag na bardzo niskim poziomie wskazuje że telewizor nadaje się do dobrej współpracy z grami

Ustawienia podświetlenia Gra
Input Lag 40ms

I sprawdzamy jakie to ma pokrycie w rzeczywistości .
Czas na gry

No i co ?
No i jest się czym zachwycać. Ponieważ input lag jest mały nie ma żadnego smużenia i opóźnień .

Ujęcia przy pełnej prędkości szalejących aut pokazują że zabawa dopiero się rozpoczęła.

Dzięki palecie barw, szybkości obróbki i dynamiki obrazu

to naprawdę robi wrażenie.

nawet przy trudnych ujęciach nie zauważono szumów

A to już najgorsze ujęcia dla prezentacji czyli z deszczem.
I co ?

I też bez wychodzących pikseli.

Czas na sprawdzenie płynności

fof fullhd
Te najlepiej widać co oznacza dobre działanie 100Hz

Ten telewizor przy przesuwie bocznym nie szarpie

Procesory wykonują niewiarygodną pracę

Jak się później okaże to również fenomenalny jest ruch skośny i pionowy.

Menu - Sharp wybrał na brzegu kadru tak aby przy regulacji korzystać można było ciągle z podglądu obrazu. To bardzo dobre rozwiązanie ponieważ nie przerywasz wątku , nie przysłaniasz obrazu jak u konkurencji a możesz pozmieniać ustawienia.

Bardzo dobrze że telewizor jest wyposażony (dzięki współpracy z Philipsem) w Aquos NET+

pozwala to na pełne korzystanie z serwisu internetowego

jedyną uciążliwością jest wprowadzenie adresów które chcemy oglądać, bo trzeba to zrobić z pilota .

jednak po wprowadzeniu raz poszukiwanej frazy , zostaje ona zapamiętana i później wybieramy już tylko z ikony ( jak na powyższym obrazku)

I dalej sprawa już prosta - pojawia się wyszukiwany adres

i możemy dalej korzystać

Możemy też korzystać z innych serwisów

wybór trybu zdjęć jest prostu i na bardzo dobrym poziomie.

zdjęcia są czyste

bez żadnych komplikacji.

Pobór energii:

z prawej dolnej strony pokazują się wartości poboru energii , a powyżej jaki system podświetlenia matrycy obecnie się znajduje. I tak przy ustawieniu na Automat - pobór energii 81,3W

Prezentacja ustawień fabrycznych

fot . fullhd

Producent ustawia Panel tak że widać 80% elementów matrycy.
Żeby można było oglądać 100% - telewizor wymaga kalibracji.
Kalibracja w odróżnieniu do innych telewizorów trwa znacznie więcej , bo kilka godzin aby otrzymać pożądaną konfigurację

fullhd
Temperatury kolorów Doskonała ...

usuwanie przeplotu znakomite

Bardzo dobre tłumienie szumów i mosquito.

Płynność pionowa o czym wspominaliśmy wcześniej rewelacyjna. Obraz przesuwany góra dół nawet przez chwilę nie miał drgań. To zdarza się niezwykle rzadko.

kolejny test Monstera - skośny

i znów świetna praca procesorów . Kola przesuwa się z rewelacyjną płynnością. Jak więc widać we wszystkich trzech kierunkach dzięki nowym procesorom można było zastosować wyższe algorytmy które skutkują znakomitą płynnością .

Współpraca z blu-rayem bardzo dobra.

Należy wspomnieć jeszcze o dźwięku. Sharp oprócz głośników o mocy
2x 10 W


zastosował jeszcze subwoofer Pioneera

fot fullhd
dzięki czemu dźwięk nie jest płaski jak we wszystkich podobnych modelach konkurencji. Ale jeśli ktoś liczy na głęboki bas może się rozczarować.

Sharp ten model został wybrany jako najładniejszy telewizor na runku 2010 roku
1.SHARP LE

http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/pl/hs.xsl/-/html/lcd-tv-produkty.htm

całość TU:
Złoty Pixel 2010/2011 w kategorii najładniejszy telewizor dla ........
Loading...



Sekcja 3D
O ile w sekcji 2D widać bardzo dobrą klasę telewizora o tyle w 3D można zachwycać się jakością.
Sharp LC-46LE925E jak się okazało pięknie konwertuje produkowane materiały jako 2D do 3D . Pokazując że nawet konwersja do 3D jest na wysokim poziomie. A jest to przydatne ponieważ materiałów stricte 3D jak na lekarstwo.

Obraz 3D
Największym zaskoczeniem było dla nas piękną grafiką 3D. Jasność i odwzorowanie kolorów były zaskakująco dobrze zachowane.Przypominamy że Sharp jako jedyny ma inne okulary. Okulary które pozwalają ze swojego poziomu przełączać się z 3d na 2D bez konieczności korzystania z menu .

Stwarza to znakomite głębokie wrażenie że przesłuchy są bardzo małe i zmiękczone. Sharp wydaje nem się że ten telewizor miał najmniej przesłuchów z tych modeli 3D LCD które testowaliśmy.
Tylko w sytuacjach ekstremalnych pojawiały się zauważalne.
Co niewątpliwie jest dużym osiągnięciem.
Dodatkowo gry 3D z PlayStation 3 również wyglądały znakomicie.

Obsługa przejścia z 2D na 3D jest bardzo prosta.

Producent informuje ( jak wszyscy producenci telewizorów 3D) o możliwych zagrożeniach ciągłego korzystania z 3D.

A teraz siadamy wygodnie w fotelach , zakładamy okulary i ..........

odlatujemy w strefę nowych doznań .

Wady :

wymaga długiej kalibracji obrazu
duże wymagania w kalibracji obrazu
bas z użyciem suba mógłby być głębszy


Zalety:
Bardzo mały pobór energii
dobre skalowanie w SD
extra współpraca przy sygnale blu raya
rewelacyjne przejścia tonalne
dobre usuwanie przeplotu
dobra współpraca z komputerem
mały input lag do gier
bardzo dobre zastosowane materiały
najładniejszy telewizor- wybór użytkowników HDTV
Złoty Pixel 2010/2011 w kategorii najładniejszy telewizor dla ........
Time shift
największa jasność w 3D
konwersja 2D do 3D
znakomita szeroka paleta barw
mimo edge led - równe podświetlenie matrycy

Punkty - do 1 do 10 w każdej pozycji.

1.Płynność SD - 8 pkt
2.Kąty boczne - 8 pkt
3.Czerń - 9 pkt
4.Konwersja 2D-3D - 9 pkt
5.Kolory - 9 pkt
6.Pobór energii - 10 pkt
7.Obsługa - 9 pkt
8.Dźwięk - 8 pkt
9.Wyposażenie - 9 pkt
10.Cena do jakości - 9 pkt

Razem = 88 pkt na 100 możliwych.

 

[accu]

Witam.
Z zainteresowaniem zapoznałem się z testem telewizora Sharp 46LE925.
Czego mnie brak , to przy jakich nastawach kalibracyjnych test został wykonany.
Nie jestem entuzjastą firmy Sharp , wolę osobiście telewizory marki Philips , które są stosunkowo łatwe do ustawienia obrazu bez sprzętu specjalistycznego , co innego telewizory marki Sharp , które niestety wymagają kalibracji obrazu sprzętem specjalistycznym.
Dobrze , że zagraniczne portale ,które testują telewizory podają nastawy obrazu przy którym wykonywali
test danego telewizora . Pozwala to na ogólne ustawienie parametrów obrazu w swoim telewizorze , a następnie dopasowanie obrazu do swoich preferencji.Robi tak dla przykładu :flatpanels.dk-polecam.
Nabywca telewizora marki Sharp 46LE925 nie powinien dodatkowo być obciążony kosztem kalibracji(nie każdy musi mieć Spyder'a), już wystarczająco płaci za ten model.
Na tym forum testowane telewizory , które wymagają sprzętu specjalistycznego do ustawienia właściwych parametrów obrazu powinny mieć podane prawidłowe parametry ustawienia obrazu przez testującego , a użytkownik danego telewizora sam dalej modyfikował by ustawienia obrazu do swoich preferencji.
Pozdrawiam ,
accu
:kom:

 

[z3]

Nie wiem czym się zajmujesz, ale na pewno robisz to za darmo. Skoro inni podają ustawienia to idź i z nich skorzystaj. Nie mam pojęcia dlaczego ktoś miałby oddawać swoją wiedzę za darmo. Jakiś argument?

 

[accu]

Nie wiem czym się zajmujesz, ale na pewno robisz to za darmo. Skoro inni podają ustawienia to idź i z nich skorzystaj. Nie mam pojęcia dlaczego ktoś miałby oddawać swoją wiedzę za darmo. Jakiś argument?

Witam.
Zawód , który wykonuję ,wykonuję odpłatnie. Natomiast interesuję się wieloma dziedzinami wiedzy i w miarę moich możliwości pomagam bezinteresownie czyli za darmo.
Nie przeczytałeś dokładnie mojego posta lub go nie zrozumiałeś.

Oczywiście że korzystam z wiedzy innych portali , gdzie mogę za darmo dowiedzieć się wielu interesujących ustawień obrazu różnych odbiorników telewizyjnych , oraz dzielę się moimi skromnymi wiadomościami w miarę możliwości na tym forum i staram się pomóc bezinteresownie.
Nie rozumiem takich poglądów jak Twój , chyba popierasz handlarzy sprzętem?
Nie każdy musi mieć taki punkt widzenia jak Ty.Taki mam pogląd i jego nie zmienię czy to komuś się podoba czy nie.
Pozdrawiam,
accu
:kom:

 

[kiki]

ponieważ sami korzystamy z profesjonalnych usług kalibracji firmy zewnętrznej , w sprawie ustawień proszę się zwracać do nich. Info jeśli chcesz otrzymasz na priw. Przy Sharpie to kilka dobrych godzin pracy .

 

[accu]

ponieważ sami korzystamy z profesjonalnych usług kalibracji firmy zewnętrznej , w sprawie ustawień proszę się zwracać do nich. Info jeśli chcesz otrzymasz na priw. Przy Sharpie to kilka dobrych godzin pracy .

Witam.
Zdaję sobie sprawę ,że pełna kalibracja obrazu tego telewizora jest pracochłonna , o ile chce się uzyskać
zadowalające parametry obrazu z poszczególnych wejść HDMI ,Scart,component .Ja teraz nie potrzebuję zwracać się do firmy zajmującej się profesjonalną kalibracją, gdyż użytkuję telewizor Philips 32PFL9705H od prawie 7 miesięcy , z którego jestem bardzo zadowolony , a parametry obrazu (w dwóch opcjach) ustawiłem sobie drogą samodzielnych , kolejnych nastaw obrazu .(przede wszystkim- wartości odcieni czerwonego, zielonego,niebieskiego ). -
Pozdrawiam,
accu
:kom:

 

[z3]

popieram handlarzy sprzętem? A ty popierasz złodziei? Człowieku o czym ty piszesz, popieram zasadę iż za pracę powinno się płacić. A może byś chciał wszystko za darmo. U nas właśnie tak się szanuje cudzą pracę, wszystko by się chciało za darmo. Sam kiedyś kalibrowałem urządzenia i wiem, że potrzebna jest wiedza dobre oprogramowanie i sprzęt. Jeśli chcesz możesz sobie na oko ustawiać lub za pomocą spajdera i tego śmiesznego softu dołączonego, który sam określa co ma byc jak ustawione. Prawdziwa kalibracja polega na czymś innym.

Bardzo bym chciał abyś wytłumaczył mi co napisałeś w pierwszym poście, bo widocznie zgodnie z twoją wiedzą nie zrozumiałem go.

 

[accu]

popieram handlarzy sprzętem? A ty popierasz złodziei? Człowieku o czym ty piszesz, popieram zasadę iż za pracę powinno się płacić. A może byś chciał wszystko za darmo. U nas właśnie tak się szanuje cudzą pracę, wszystko by się chciało za darmo. Sam kiedyś kalibrowałem urządzenia i wiem, że potrzebna jest wiedza dobre oprogramowanie i sprzęt. Jeśli chcesz możesz sobie na oko ustawiać lub za pomocą spajdera i tego śmiesznego softu dołączonego, który sam określa co ma byc jak ustawione. Prawdziwa kalibracja polega na czymś innym.

Bardzo bym chciał abyś wytłumaczył mi co napisałeś w pierwszym poście, bo widocznie zgodnie z twoją wiedzą nie zrozumiałem go.

Witam.
Moja odpowiedź może być tylko taka. Gdy napisze się coś ,co nie jest wygodne tzw.fachowcom to musi"boleć".
Koniec.

Pozdrawiam ,
accu
:kom:

 

[kiki]

wg mnie jesteś nie sprawiedliwy.
Ty chcesz za swoją pracę pieniądze a innym którzy muszą spędzić kilka godzin pracy nad kalibracją kupując legalny sprzęt, oprogramowanie i dysponując wiedzą odpowiednią odmawiasz niewielkiego zarobku - to jest dopiero nie fair.

 

[accu]

wg mnie jesteś nie sprawiedliwy.
Ty chcesz za swoją pracę pieniądze a innym którzy muszą spędzić kilka godzin pracy nad kalibracją kupując legalny sprzęt, oprogramowanie i dysponując wiedzą odpowiednią odmawiasz niewielkiego zarobku - to jest dopiero nie fair.

Witam,
Może tak to wygląda z Twojego punktu widzenia ,każdy ma niezbywalne prawo do swojego poglądu na dany temat.
Jednak przeglądając test tego telewizora w pewnym momencie czytam-cytuję-"Producent ustawia Panel
tak że widać 80% elementów matrycy ,żeby można było oglądać 100% - telewizor wymaga kalibracji".
(jest zdjęcie gradacji kolorów białego i czarnego z zaznaczonymi dwoma paskami pionowymi jak zakres się zaczyna i kończy .Paski wyznaczają 80% tej gradacji .)
Potencjalny nabywca tego telewizora otrzymuje produkt,który powinien zawierać gradację nie w 80% lecz 100% , chyba że producent ustalił cenę tego telewizora tak , że obejmuje tylko taką specyfikację,lecz to powinien dokładnie podać do wiadomości kupującego.Kupujący chce przecież nabyć produkt w 100% gotowy do zainstalowania i nie musi znać się na profesjonalnej kalibracji.Takie jest moje zdanie , oczywiście subiektywne z pozycji nabywającego produkt.
Rodzi się przecież pytanie , dlaczego nabywca ma ponosić dodatkowe koszty.
Nikomu nie mam najmniejszego zamiaru odbierać zarobku na kalibracji telewizorów (nie tylko tego modelu ). Osobiście nie wiem ile kosztuje ta usługa , ale coś mnie się wydaje ,że nie jest ona niewielka(tania) jak sugerujesz.
Pozdrawiam ,
accu
:kom:

 

[kiki]

to jest ja podrasowaniem komputera czy tuningiem auta.
Tez dostajesz gotowy do jazdy ale zawsze może jeździć lepiej i lepiej wyglądać.

 

[accu]

Witam.
@kiki
Nie bardzo rozumiem Twój post.
Dobry obraz w tak drogim telewizorze to 100% zadowolenia nabywającego ten produkt .
Pozdrawiam ,
accu
:kom:

 

[kiki]

wszystkie nowe modele wszystkich firm nawet jak kosztują 50.000 zł wymagają kalibracji.
To samo dotyczy projektorów nawet za 500.000 $

 

[hcl4]

Dobry obraz w tak drogim telewizorze to 100% zadowolenia nabywającego ten produkt .

:kom:

Czytam i czytam te wywody i masło maślane. W 100% popieram Ciebie - ponieważ wydając kilka tysiecy złotych na nowy tv powinienem dostać towar najlepszy jaki jest możliwy, a nie jeszcze płacić komuś za coś za co już zapłaciłem. W takim wypadku tv powinno się kupować w pudełeczku gdzie każda część jest "odzielna" a później powinniśmy iść do elektronika i poprosić o złożenie go - paranoja. Co za tłumaczenie o szanowaniu czyjejś pracy - każdego pracę trzeba szanować i "wynagradzać" ale bez przesady za co trzeba płacić to trzeba a za co nie powinno się płacić to nie powinno. Napeno nie za noooooowyyy suuuper drogi tv.
Dlatego cenie za to panasonica, że nie ma tak ...... menu jak shrap. Tutaj są podstawowe ustawienia. Zaraz obrońcy sharpa krzykną że się mylę, bo właśnie dzięki takiemu menu można ustawić idealny obraz - lipa, bo może minimalnie się różnić a napewno to nie powinno mieć wielkiego znaczenia. Obraz fabrycznie powinien być tak ustwiony żeby dawał 100% zadowolenia, bo w przeciwnym wypadku można kupić samsunga marketowego za 1000zl i sie nim cieszyć i być zadowolonym.
Dam inny przykład tej "fachowej" niby kalibracji która ma być lekastwem na wszystkie przypadłości i po niej bedzie już dobrze. Tak samo jest w akwarystyce - firmy metkujące świetlówki jako niby specjalistyczne, roślinne itd ustalają cenę powiedzmy 40-60zl - co ludzie myślą? No idealna, bo specjalistyczna. Błąd - wystarczy znać podstwy oświetlenia i można się dowiedzieć ze identyczną świetlówkę można kupić za 10 zl - "ra" to samo temperatura ta sama i lumeny te same ale nazwa taka zwykła .
Więc dla mnie tak samo jest z tą kalibracją - ja uważam że powinno się ustawiać w warunkach domowych tylko kontrast, jasność no i barwy.

 

[kiki]

a ja tak nie uważam. Widzę duże różnice przy dobrym i złym ustawieniu parametrów. To widać dobrze już na poziomie zdjęć a co mówić dopiero na dużym ekranie :
http://www.hdtv.com.pl/forum/toshib...a-zmienila-dotychczasowa-mysl-projektowa.html - sprawdź uważnie.
To że najlepsze parametry powinien ustawiać producent - to jedno. A to że nie ustawia - to inna bajka.
I przymusu nie ma żadnego.
Na testach dowolnej firmy na świecie :
-flashpanelsd
-areadvd
-hdtv.co.ok
- dday.it
- fullhd.gr
Każdy stwierdza konieczność dokonania kalibracji. Jeśli ktoś nie chce - jego wybór.

 

[accu]

Witam
Nie ma takiej firmy jak:flashpanelsd, , a poza tym niektóre firmy , które testują telewizory
starają się podawać nastawy(choćby podstawowe) ,przy których telewizor podczas ich testu osiągał optymalne parametry.Dobrym przykładem jest duński recenzent :flatpanels.dk , grecki fullhd.gr.
Moja sugestia jest taka , że przy dobrej woli ,gdy robisz test telewizora, który ma źle ustawione parametry obrazu przez producenta we wszystkich opcjach,także mógł podawać podstawowe , prawidłowe nastawy parametrów obrazu.
Pozdrawiam ,
accu
:kom:

 

[hcl4]

To że najlepsze parametry powinien ustawiać producent - to jedno. A to że nie ustawia - to inna bajka.
....
Każdy stwierdza konieczność dokonania kalibracji. Jeśli ktoś nie chce - jego wybór.

Dokładnie o to mi chodzi - że najlepsze ustawienia powinien "sprzedać" producent, w końcu jego wybrał ktoś - z wielu innych. Dlatego jak już wspomniałem - cenię za "najlepsze" ustawienia właśnie panasonica. To że np sharp nie ustawia najlepiej jak się da - to już olewanie klienta. Każdego wybór czy chce tego czy nie, tak samo jeśli ktoś chce kalibracji licząc na poprawę obrazu. A za taka usługę oczywiście powinna być opłata, bo to jest wykonanie określonej pracy. A sensu kalibracji tak rozwiniętego menu jak ma sharp wcale nie podważam, bo jest tam tego masę i ustawianie na "oko" to jak praca Syzyfa - ale tak nie powinno być.

 

[_Hose_]

Producent sprzedając sprzęt powinien zapewnić klientowi ustawienia możliwie bliskie ideału (wiadomo że są ludzie o wzroku "doskonałym" i oni mogliby sobie "podkręcić" obraz jeszcze bardziej dodatkową kalibracją) Kiki, producent samochodu daje klientowi pojazd z ustawionym silnikiem na 100% teoretycznie bezpiecznej mocy i o możliwie małym apetycie na paliwo przy tej mocy, tuningując go godzisz się z utratą gwarancji jak również z możliwym uszkodzeniem silnika jak i wzrostem apetytu na paliwo. Zmiany nastaw w tv nie grożą ani jednym ani drugim, więc producentowi korona z głowy by nie spadła gdyby standardowo zaszywał optymalne ustawienia. Sam właśnie wszedłem w posiadanie 40le820e, niby wszystko jest dobrze, ale widzę że obraz wymaga korekty, mam mały niesmak bo muszę szukać pomocy zamiast cieszyć się dopiero co kupionym produktem. Całe szczęście że chociaż książki które czytam są "pełne" i nie muszę dopisywać własnoręcznie rozdziałów.

 

[kiki]

po kalibracji gra extra.

 

[Jawosz]

A ktore z tych okularów są Sharpa ? Jak wyglada sprawa rozmiarow tych okularow? czy jest jakaś wersja dla okularników (jak np w panasonicu) ?