Panas tx-p46g20e czy LG 50pk950
- Thread starter baq172
- Rozpoczęty
Odległość od tv ok 3 metrów, pokój na poddaszu raczej mało nasłoneczniony, telewizor będzie podłączony do komputera po kartę tv prof 7301 i dvbdream, więc mam dużą możliwość kalibracji, wiele sterowników video. Oczekuje dobre skalowanie sd, bo hd i tak pięknie chodzą nawet na samsungu ps50a551 sprzed kilku lat. 100 hz musi być, bo to dużo daje jeśli ma się podłączonego tv pod kompa. I to w sumie tyle, kasa przeznaczona to ok 4000 tysiące no i raczej plazma
Odległość od tv ok 3 metrów, pokój na poddaszu raczej mało nasłoneczniony, telewizor będzie podłączony do komputera po kartę tv prof 7301 i dvbdream, więc mam dużą możliwość kalibracji, wiele sterowników video. Oczekuje dobre skalowanie sd, bo hd i tak pięknie chodzą nawet na samsungu ps50a551 sprzed kilku lat. 100 hz musi być, bo to dużo daje jeśli ma się podłączonego tv pod kompa. I to w sumie tyle, kasa przeznaczona to ok 4000 tysiące no i raczej plazma
Kiki polecał panasa, w sumie jestem na niego zdecydowany, ale ten lg też dobrze się prezentuje. Oby dwa modele są podobne technologicznie więc mam małą zagwostke
Napisał Adrian85
Za tą kasę lg nie kupisz,ale warunki masz dla niej idealne.Nie piszesz z czego głównie będziesz korzystał więc sytuacja wygląda tak:Na korzyść panasonica po 1.Lepsza czerń-kontrast,po 2.Ostrzejszy obraz widoczny na sygnale hd,po 3.Mniejsze powstawanie powidoków przy połączeniu pc.O wadach sobie poczytaj. Plusy Lg:Bardziej naturalny obraz przyjemniejszy dla oka(przy odpowiednich ustawieniach)zarówno sat,naziemna,kablówka,żadnego''bzyczenia''na jasnych scenach,funkcjonalność(opis i do tego wszystko działa bez problemów),fantastyczna funkcja zbliżenie kinowe,duże możliwości kalibracyjne bez grzebania w menu serwisowym,mniejsze zużycie prądu,nie migocze,nowoczesny wygląd,wady są dwieowstawanie powidoków przy połączeniu z pc,które szybko znikają ale raczej bym nie polecał katować prze x godzin non-stop,a druga to czasami widoczne zacięcie obrazu(rzadkość).Ogólnie rzecz biorąc jeśli częściej oglądasz tv,blu-ray i dvd słabszej jakości bardziej będziesz zadowolony z lg,jeśli pc,konsole i tylko kanały hd panasonic.Ja jak widzisz sumując wady i zalety(może zbyt ogólnikowo)wybrałem lg i wszystkim ten model gorąco polecam!!!Jeśli o czymś zapomniałem to pytaj.
Za tą kasę lg nie kupisz,ale warunki masz dla niej idealne.Nie piszesz z czego głównie będziesz korzystał więc sytuacja wygląda tak:Na korzyść panasonica po 1.Lepsza czerń-kontrast,po 2.Ostrzejszy obraz widoczny na sygnale hd,po 3.Mniejsze powstawanie powidoków przy połączeniu pc.O wadach sobie poczytaj. Plusy Lg:Bardziej naturalny obraz przyjemniejszy dla oka(przy odpowiednich ustawieniach)zarówno sat,naziemna,kablówka,żadnego''bzyczenia''na jasnych scenach,funkcjonalność(opis i do tego wszystko działa bez problemów),fantastyczna funkcja zbliżenie kinowe,duże możliwości kalibracyjne bez grzebania w menu serwisowym,mniejsze zużycie prądu,nie migocze,nowoczesny wygląd,wady są dwieowstawanie powidoków przy połączeniu z pc,które szybko znikają ale raczej bym nie polecał katować prze x godzin non-stop,a druga to czasami widoczne zacięcie obrazu(rzadkość).Ogólnie rzecz biorąc jeśli częściej oglądasz tv,blu-ray i dvd słabszej jakości bardziej będziesz zadowolony z lg,jeśli pc,konsole i tylko kanały hd panasonic.Ja jak widzisz sumując wady i zalety(może zbyt ogólnikowo)wybrałem lg i wszystkim ten model gorąco polecam!!!Jeśli o czymś zapomniałem to pytaj.
Chyba jednak wybiorę panasa. Powidoki to może być kłopot, bo przy przeglądaniu stron i oglądaniu w małym oknie tv mogą być denerwujące. Na ceneo LG jest za 4319 a Panas teraz można dostać za 3900, różnica nie taka duża, chodzi mi głownie o jakość i płynność obrazu. Głębie kolorów i jakość mogę poprawić kodekami. Ciężki wybór, jak dla mnie
KIKI poleca panasa, o wadach coś tam poczytałem, ale różni użytkownicy nie mówią jednoznacznie, że w każdym tv tego typu są identyczne problemy.