Jaki LCD wybrać Samsung LE32B551 czy LG 32LG3000

B

bodziotx

New member
Witam.

Noszę sie z checia kupna TV LCD 32 cale. Mam mały pokój i póki co zwykłą antenę i tv z kablówki. Zastanawiam się pomiędzy modelami Samsung LE32B551 Full HD i LG 32LG3000 100Hz.
Nie jestem żadnym specem od LCD i wiem że znajomi mi mówili że najlepszą jakość obrazu zawsze oferuje Samsung, natomiast ten model Samsunga jest tylko 50Hz a LG ma 100Hz.

Biorąc pod uwage używanie zwykłej anteny co bardziej doradzacie Samsunga z FullHD (wiem że to by była taka inwestycja w przyszłość) czy LG z tym 100Hz. Co jest istotniejsze?

Z góry dzięki za wszystkie wypowiedzi.

Pozdrawiam
 
M

mensir67pl

Member
Bez reklam
bodziotx napisał:
Mój budżet jest skromny koło 1600 zł a ten Szamsung jest tera w dobrej cenie w sieci Avans :)
Pzdr
Kliknij aby rozwinąć...

w klasie cenowej to zwycięzca :) a i usb można zrobić [filmy] w tej ceni bezapelacyjnie

annddy napisał:
Podaj swój budżet.
Zawsze 100 Hz jest lepsze od 50 Hz.
Kliknij aby rozwinąć...

i nie zawsze jest lepsze...

możne i widać i czuć ale na 50" i wzwyż
poniżej to niezły "bajer" na klienta ....
 
A

annddy

New member
Telewizor 50, 100 czy 200 Hz: na czym polega różnica?

Pojawienie się w sprzedaży telewizorów z systemem 200 Hz spowodowało lawinę pytań: trick marketingowy, czy nowy standard jakości telewizorów LCD? Co nam daje taka technologia?
Obraz na ekranie telewizora sprawia wrażenie ruchu, ale tak naprawdę składa się z wyświetlanych z dużą prędkością pojedynczych klatek. W Europie na ekranie widzimy 50 obrazów na sekundę (w USA ? 60), stąd ?zwykły? telewizor działa systemie 50 Hz. Dla ludzkiego oka to wystarczy, by powstało wrażenie płynnego ruchu.
Tak było przy małych ekranach. Przy większych pojawił się problem ? szybkie ruchy stawały się coraz bardziej sztuczne. Na małym ekranie położenie obiektu pomiędzy kolejnymi klatkami jest bowiem niewielkie. Wraz z rozmiarami ekranu to przemieszczenie wzrasta, stąd efekt skakania, widoczny szczególnie, gdy patrzymy z bliska w duży telewizor.
Producenci telewizorów wymyślili więc system 100 Hz. W największym skrócie ? umieszczony w telewizorze program wstawia między oryginalne klatki obrazu dodatkową klatkę pośrednią, co daje wrażenie większej płynności ruchu.
System 100 Hz – czyli 100 klatek obrazu na sekundę – jest zwykle dodatkiem do wyższej klasy telewizorów o większych rozmiarach. Podnosi ich cenę o ok. 25-30 procent. Producenci nie poprzestali jednak na tym. W ub. roku pierwszy telewizor z systemem 200 Hz zaprezentował Sony (model Bravia Z4500).
Po co komu taka technologia? Związane jest to m.in. z coraz większą ilością kanałów wysokiej rozdzielczości u operatorów kablowych i satelitarnych. Nadają oni zwykle sygnał 1080i, w którym obraz przesyłany jest w 50 półklatkach na sekundę. Daje to 25 pełnych klatek na sekundę. Trochę mało. Dlatego Sony wymyśliło technologię Motionflow, która do każdej przesyłanej klatki dodaje 3 nowe (patrz zdjęcie).
motion-flow.jpg
Nie są to jednak te same klatki. Specjalne algorytmy potrafią wyliczyć brakujące ujęcia i wstawić je w obraz. Aby uniknąć częstego w takich sytuacjach ?efektu rozmycia? program koryguje klatki źródłowego obrazu w taki sposób, by jak najpłynniej połączyć je z klatkami dorabianymi przez system Motionflow.
Telewizory z systemem 200 Hz są więc w rzeczywistości wysokiej klasy komputerami z wyrafinowanym oprogramowaniem. A cena takiej przyjemności?





Po to!!
Mogę dyskutować po co 200 Hz ,wystarczy 100 Hz!?Tu różnica jest mała.
 
A

annddy

New member
Twierdzenie: Telewizor z systemem 100 Hz daje lepszy obraz, niż telewizor bez tego systemu
Ocena: Prawda
Testy wykazały, że systemy podwajające liczbę klatek obrazu z 50 do 100 na sekundę dają wrażenie bardziej płynnego ruchu, szczególnie w przypadku dużych ekranów. Problem pojawia się przy systemie 200 Hz, który do każdej klatki obrazu dodaje 3 dodatkowe. Zdaniem niektórych jest to rewelacja, inni w ogóle nie widzą różnicy. Wydaje się, że można przyjąć tu następującą zasadę – im większy ekran, tym lepszy system powinien posiadać.


Po prostu 100 Hz jest lepsze do oglądania tv.
 
B

bodziotx

New member
Ok 100Hz jest lepsze przy wiekszych rozmiarach TV. Ja szukam 32 cale wiec czy przy takim rozmiarze będzie duża róznica pomiędzy 50Hz a 100Hz ?

Pozdrawiam
 
You must log in or register to reply here.
Do góry