You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Jaką ustawić roździelczość?
- Thread starter alex326
- Rozpoczęty
Mógłbyś uzasadnić dlaczego tak sądzisz? To co proponujesz to skalowanie przez procesor zainstalowany w DVD z 480i lub 576i do 1280x720p, a potem skalowanie przez procesor wizji telewizora z 1280x720p do 1024x768p.wybiera się rozdzielczość najbardziej zbliżoną do rozdzielczości natywnej tv, w tym przypadku to będzie 720p
na logikę tak powinno się robić
ten cały upscaling w dvd to trochę pic na wodę, choć może odrobinę poprawia obraz (o prawdziwym hd mowy nie ma)
ale skoro już jest to najlepiej ustawić rozdzielczość na najwyższą jaką obsługuje tv lub najbardziej zbliżoną aby później tv to sobie możliwie najlepiej przeskalował (i dlatego im bliższa rozdzielczość do natywnej tv, tym teoretycznie powinno być lepiej)
ten cały upscaling w dvd to trochę pic na wodę, choć może odrobinę poprawia obraz (o prawdziwym hd mowy nie ma)
ale skoro już jest to najlepiej ustawić rozdzielczość na najwyższą jaką obsługuje tv lub najbardziej zbliżoną aby później tv to sobie możliwie najlepiej przeskalował (i dlatego im bliższa rozdzielczość do natywnej tv, tym teoretycznie powinno być lepiej)
Piszesz, że teoretycznie. To może napisz jakieś uzasadnienie do teorii wg której kilkukrotne skalowanie miałby dawać lepszy efekt niż pojedyncze skalowanie, czyli w powyższym przypadku skalowanie robione tylko przez telewizor.na logikę tak powinno się robić
ten cały upscaling w dvd to trochę pic na wodę, choć może odrobinę poprawia obraz (o prawdziwym hd mowy nie ma)
ale skoro już jest to najlepiej ustawić rozdzielczość na najwyższą jaką obsługuje tv lub najbardziej zbliżoną aby później tv to sobie możliwie najlepiej przeskalował (i dlatego im bliższa rozdzielczość do natywnej tv, tym teoretycznie powinno być lepiej)
Piszesz, że teoretycznie. To może napisz jakieś uzasadnienie do teorii wg której kilkukrotne skalowanie miałby dawać lepszy efekt niż pojedyncze skalowanie, czyli w powyższym przypadku skalowanie robione tylko przez telewizor.
Wszystko zależy od algorytmu skalowania i materiału źródłowego. Na ten przykład PS3 ma dodatkowo zaimplementowanie wykrywanie krawędzi (wraz z ich wygładzaniem), co w przypadku dobrej jakości materiału DVD daje naprawdę świetne rezultaty (oczywiście BD to nie jest). Natomiast TV często mają implementowane zwykłe skalowanie dwuliniowe (albo i gorzej), co daje gorsze wyniki...
skalowanie przez tv a upcaling z dvd to dwie różne rzeczyPiszesz, że teoretycznie. To może napisz jakieś uzasadnienie do teorii wg której kilkukrotne skalowanie miałby dawać lepszy efekt niż pojedyncze skalowanie, czyli w powyższym przypadku skalowanie robione tylko przez telewizor.
w tym drugim przypadku masz zawsze te same proporcje ekranu, efektem tego upscalingu są wspomniane wyżej wygładzone krawędzie ekranu (i to w zasadzie jedyny lekko widoczny efekt)
a skalowanie w tv o którym teraz mówimy odnosząc się do rozdzielczości, nie ma nic wspólnego z ulepszaniem obrazu (to już inna sprawa) tylko z zachowaniem właściwych proporcji ekranu
Bardzo byś się zdziwił gdybyś przeanalizował cały sposób pracy skalera tego telewizora, łączenie z mechanizmami (motion) deinterlacingu i konwersji do 600 subobrazów na sekundę. Jakość końcowa obrazu w bardzo istotny sposób zależy od zastosowanych w procesorze tego telewizora algorytmów. Zależy ona także od możliwie wiernego sygnału źródłowego na wejściu HDMI. Jeśli poddasz ten obraz wcześniejszym obróbkom przez inny skaler/deinterlacer (na przykład skaler DVD), jak proponujesz, to z reguły efekt końcowy (objawiający się ilością i skalą artefaktów) będzie znacznie gorszy, niż gdy procesor tej plazmy obrabia bezpośrednio materiał źródłowy.skalowanie przez tv a upcaling z dvd to dwie różne rzeczy
w tym drugim przypadku masz zawsze te same proporcje ekranu, efektem tego upscalingu są wspomniane wyżej wygładzone krawędzie ekranu (i to w zasadzie jedyny lekko widoczny efekt)
a skalowanie w tv o którym teraz mówimy odnosząc się do rozdzielczości, nie ma nic wspólnego z ulepszaniem obrazu (to już inna sprawa) tylko z zachowaniem właściwych proporcji ekranu
Ostatnia edycja:
Nie ma się czemu dziwić. Obraz 1024x768 to obraz o proporcjach 4:3, a ten telewizor to telewizor z ekranem 16:9. Jego pixele nie są rozmieszczone na bazie kwadratu. Musisz wysyłać do niego obraz w rozdzielczości 1366 x 768.zauważyłem nową rzecz. podłączyłem kompa po hdmi do telewizora i jak ustawilem 720p to obraz był najbardziej zblizony do całości telewizora. natomiast jak ustawilem rozdzielczość taką jak ma tv czyli 1024x768 to obraz był bardzo mały.
z reguły efekt końcowy (objawiający się ilością i skalą artefaktów) będzie znacznie gorszy, niż gdy procesor tej plazmy obrabia bezpośrednio materiał źródłowy.
Dobrze to ująłeś, bo w praktyce jest inaczej. Jak napisał don111 przy upskalingu do np. 1080i przez dvd krawędzie są wygładzone przez co obraz jest bardziej szczegółowy, wyraźny. Obserwuję to u siebie.
Podpinając plazmę 1024x768 do kompa (dvi->hdmi), rozpoznaje i dobiera on jako najlepszą rozdzielczość 1280x720 - przynajmniej u mnie tak jest.
To zależy od tego czy Twój DVD ma lepszy czy gorszy skaler od Twojego telewizora. Jeśli DVD ma lepszy skaler to najlepszy obraz będziesz miał ustawiając DVD na 1080p. Jeśli gorszy, to najlepszy obraz będzie gdy DVD ustawisz na 576i. Jeśli skaler DVD jest gorszy, ale jego deinterlacer jest lepszy to optimum uzyskasz przy ustawieniu na 576p itd... Po prostu porób sobie testy i sam wybierz kiedy obraz jest najlepszy. Pamiętaj, że optymalna odległość do oglądania obrazu SD na Twoim telewizorze, to ok. 3 m, więc z takiej odległości oceniaj.to wkońcu jaką rozdzielczość ustawic na dvd/dekoderze? bo juz nie wiem?
Udostępnij: