[Filozofgrip]

Ostatnio byłem w kinie i zastanawiała mnie jakość obrazu w kinie (multikino Kraków). Odniosłem wrażenie że w kinie mam do czynienia z jakością SD (np. drugi plan był często rozmazany) Nie wiem jak się to ma do Full Hd ale obraz z blu-ray wydaję mi się dużo bardziej ostrzejszy. Oczywiście mogła była to być wina źle ustawionego projektora ale nie wydaje mi się...

A oto moje pytania:

W jakiej rozdzielczości jest wyświetlany obraz w kinie?

Dlaczego w kinie! były czarne pasy? (u góry i u dołu)

Dlaczego czerń to tylko blady odcień czerni?? ( nie zlewa się z otoczeniem... to chyba nie Pioneer... )

Może to wina przestarzałego sprzętu? Może moich oczu? Tego nie wiem...
Proszę was pomóżcie mi odpowiedzieć na te pytania

A i nie wiem czy tego posta umieściłem w odpowiednim dziale

[BelYaal]

A powiem Ci, ze podobnie sie zastanawialem, prosty przyklad Indianina Jonsa, ostatniej czesci, bylem na tym w kinie i obraz wygladal jakby byl robiony starsza kamera (nie ta ostrosci, kolory badziej pastelowe), pomyslalem, ze moze takie zabieg.. ale niedawno stachalem demo tego filmu w najwyzszej rozdzialce i... obraz czysciutki i ostry, a kolory normalne.

[Filozofgrip]

Hurra! To nie jestem sam Ciesze się że podzielasz moje poglądy ale dalej nie uzyskałem odpowiedzi na moje pytania (a ciekawość mnie zżera...)

[BelYaal]

No tu Ci nie odpowiem, ale ogolnie mam wrazenie jakby jakosc tych filmow sie pogorszyla w kinie, chocby ostatnie transformersy, na ktorych tez bylem i to w Arkadi w Wawie, wiec raczej dobre kino, moze problem jest tego typu, jak przy zmianie materialu z kamery HD na SD, tez kolory sie robia wyblakle i ostrosc kuleje, moze materialy teraz krecone sa w duzej rozdzialce, a kina sa wlasnie w SD i przez to jakosc leci.
Druga sprawa, to ogladamy na BD i pozniej wszystko moze wydawac sie gorsze

[rilicek]

Kolory tak złe, że aż chce mi się wyjść z kina ... i wychodzę

Nie ma to jak porządna i fachowa dyskusja.
SD w kinie – SD to rozdzielczość 576 linii (abstrahując od proporcji) biorąc pod uwagę wielkość ekranu kinowego piksel miałby wymiary ponad 10x10cm.
Większość kin korzysta z taśm filmowych analogowych 35mm, zakłada się, że odpowiada to rozdzielczości około 10mln pikseli (informacja z Wikipedii) – FullHD to aż 2,1mln pikseli.
Nieostry drugi plan – tu się kłania optyka, przysłona i głębia ostrości. Nie wchodząc w szczegóły na temat przysłony, kiedy chce się zwrócić uwagę widza na pierwszy plan, zmniejsza się głębie ostrości, co w efekcie daje rozmyty drugi plan.
Co do kolorów to normalne są takie kolory, które widać za oknem a nie takie, jakie widać w telewizorach w hipermarketach.

[rilicek]

Kolory tak złe, że aż chce mi się wyjść z kina ... i wychodzę

Nie ma to jak porządna i fachowa dyskusja.
SD w kinie – SD to rozdzielczość 576 linii (abstrahując od proporcji) biorąc pod uwagę wielkość ekranu kinowego piksel miałby wymiary ponad 10x10cm.
Większość kin korzysta z taśm filmowych analogowych 35mm, zakłada się, że odpowiada to rozdzielczości około 10mln pikseli (informacja z Wikipedii) – FullHD to aż 2,1mln pikseli.
Nieostry drugi plan – tu się kłania optyka, przysłona i głębia ostrości. Nie wchodząc w szczegóły na temat przysłony, kiedy chce się zwrócić uwagę widza na pierwszy plan, zmniejsza się głębie ostrości, co w efekcie daje rozmyty drugi plan.
Co do kolorów to normalne są takie kolory, które widać za oknem a nie takie, jakie widać w telewizorach w hipermarketach.

Błąd w przeglądarce zdublował mojego posta – proszę o usunięcie jednego.

[Klisman1987]

Szkoda kasy na kino. Za 2 bilety do kina można juz kupić film na blu ray. Ostatni raz bylem w kinie na królowie nocy i więcej juz do kina nie pojde. Jakość lepsza uzyskam chyba z kasety.

[rilicek]

Napisał Klisman1987

Szkoda kasy na kino. Za 2 bilety do kina można juz kupić film na blu ray. Ostatni raz bylem w kinie na królowie nocy i więcej juz do kina nie pojde. Jakość lepsza uzyskam chyba z kasety.

I do tego w kinie trzeba komórkę wyłączać - porażka.

[BelYaal]

Napisał rilicek

Kolory tak złe, że aż chce mi się wyjść z kina ... i wychodzę

Nie ma to jak porządna i fachowa dyskusja.
SD w kinie – SD to rozdzielczość 576 linii (abstrahując od proporcji) biorąc pod uwagę wielkość ekranu kinowego piksel miałby wymiary ponad 10x10cm.
Większość kin korzysta z taśm filmowych analogowych 35mm, zakłada się, że odpowiada to rozdzielczości około 10mln pikseli (informacja z Wikipedii) – FullHD to aż 2,1mln pikseli.
Nieostry drugi plan – tu się kłania optyka, przysłona i głębia ostrości. Nie wchodząc w szczegóły na temat przysłony, kiedy chce się zwrócić uwagę widza na pierwszy plan, zmniejsza się głębie ostrości, co w efekcie daje rozmyty drugi plan.
Co do kolorów to normalne są takie kolory, które widać za oknem a nie takie, jakie widać w telewizorach w hipermarketach.

Błąd w przeglądarce zdublował mojego posta – proszę o usunięcie jednego.

No to sie nie zrozumielismy, nie chodzi tu o przyslone, separacje, pierwszego planu od drugiego (akurat zajmuje sie fotografia, wiec rozrozniam te pojecia) , czy tez nawiazanie do kolorowych i jaskrawych kolorow z LCD.
Moze byles ostatnio w kinie?
Chodzi o to, ze ostatnie produkcje biore tu za przyklad ostatniego Indianina Jonsa i Transformersy 2, czy Termiantor w kinie wypadaly bardzo blado i mowie tu o ogolnej ostrosci obrazu jak tez o kolorach i nie jest problemem to, ze niby kolory sa jak w rzeczywistosci... bo nie sa, sa wlasnie wyprane, gdyby to jeszcze bylo jakies dziadoskie kino w malutkiej miescinie... to kij, ale silverscreen raczej do takich nie nalezy

[mayo67]

Ja mam dokładnie te same odczucia - mówię tu o multiplexach warszawskich. Wydaje mi się, że kiedyś było lepiej.