[ar2]

Większość dużych graczy rynku telewizorów zaprezentowało swoją wersję odbiorników z możliwością oglądania obrazu 3D. Wg nas jeszcze przez jakiś czas nie będzie to technologia dla lubiących jakość, a raczej dla lubiących urozmaicenie w oglądaniu, w każdym razie na pewno pojawi się na rynku. Na zdjęciach prototypowe modele SHARPA, które prezentowały podobną jakość do konkurencji.

[kiki]

tu blu ray 3D jest wbudowany ?

[vienna1980]

Ale już teraz się pisze że telewizory 3D oprócz jednej zalety,a mianowicie głębi obrazu,będą miały więcej wad i nie będą telewizorami przeznaczonymi dla videofili,gdyż będą posiadały następujące wady:

-mniej naturalne kolory
-zmniejszona jasność obrazu
-mniejsza ostrość
-gorsze odwzorowanie kolorów
-gorsza rozdzielczość
-zmęczenie wzroku

Zostawiam to bez komentarza.

[jery--]

Dodam tu jeszcze (za miesięcznikiem Audio-Video) że człowiek w pierwszej kolejności dostrzega:
-kształt,
-kolor,
-perspektywę,
-szczegóły,
-głębia obrazu jest na ostatnim miejscu.
Więc trochę mija się z celem rezygnowanie z jakości obrazu na rzecz efektu 3D. Przynajmniej na obecnym poziomie zaawansowania tej techniki.
Jak dla mnie 3D obecnie to tylko w kinie (im większy ekran tym lepszy efekt i możliwość indywidualnej kalibracji do konkretnego tytułu).
Technika ta będzie lepsza lub gorsza do zastosowania w zależności od gatunku, rodzaju filmu.
Uważam że to (na razie) bardziej ciekawostka niż rewolucja jaką było wprowadzenie HD.

Pozdrawiam

[zYxMa]

Wszystko na to wskazuje, że to kolejny przereklamowany produkt :>

[robertuss]

Mnie bardzo cieszy że pojawiła się taka głupota jak 3Dlicze na to że normalne telewizory LED potanieją!Tak jak pisali na innych forach że jesli 3D to tv minimum 70 cali lub projektor!pozdrawiam